Дело 2-468 /2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 октября 2011 г.

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Севостьянова Е.Н.

при секретаре Дробковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Орусханова А.А. об обжаловании действий начальника отдела Военного комиссариата Приморского края по Октябрьскому району Мацко Алексея Анатольевича,

у с т а н о в и л :

Орусханов А.А., состоящий с 08.02.2005 г. на воинском учете в Отделе военного комиссариата Приморского края по Октябрьскому району, обратился в суд с заявлением об обжаловании действий начальника указанного Отдела Мацко А.А., выразившихся в отказе в отправке на военную службу.

В судебном заседании Орусханов А.А. доводы заявления поддержал и пояснил, что ранее был судим, но судимости погашены в установленном законом порядке. 06.10.2011 г. решением призывной комиссии был призван на военную службу, однако начальник Отдела военного комиссариата Приморского края по Октябрьскому району Мацко А.А. отказал в отправлении на военную службу в связи наличием у него (Орусханова А.А.) погашенной судимости. Полагает, что в соответствии с законом имеет право служить в Вооруженных Силах России. Просит признать действия должностного лица незаконными и обязать Мацко А.А. отправить его на сборный пункт Военного комиссариата Приморского края для прохождения службы по призыву.

Начальник Отдела военного комиссариата Приморского края по Октябрьскому району Мацко А.А. доводы заявления признал и пояснил, что его действия, выразившиеся в отказе направления на военную службу, противоречат Федеральному Закону «О воинской обязанности и военной службе». Однако, давая ответ Орусханову А.А., руководствовался Планом отправок граждан, призванных на военную службу в осенний призыв 2011 г., в котором не указано, что подлежат направлению в вооруженные силы граждане, имеющие погашенную и снятую судимость.

Выслушав доводы заявителя и должностного лица, действия которого обжалуются, исследовав представленные материалы, суд считает заявление Орусханова А.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.23 ч.3 п.б Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» №53-ФЗ от 28.03.1998 г. не подлежат призыву на военную службу граждане, имеющие неснятую и непогашенную судимость.

Доводы заявителя о том, что имевшиеся ранее судимости погашены, подтверждаются требованием в ИЦ УВД Приморского края, из которого следует, что Орусханов А.А. был судим 29 января 2003 года Октябрьским районным судом Приморского края по ст. 132 ч.2 п.п. «б,д» УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года и 02 августа 2006 года Октябрьским районным судом Приморского края по ст.ст. 30, 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год. Постановлением суда от 02.02.2007 г. испытательный срок был продлен на 2 месяца.

В соответствии со ст.86 УК РФ указанные судимости погашены в установленном законом порядке.

В соответствии с «Положением о призыве на военную службу граждан Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ №663 от 11.11.2006 г., полномочиями по непосредственному принятию решения о призыве лиц на военную службу наделена призывная комиссия, создаваемая в каждом муниципальном образовании.

Выпиской из книги протоколов призывной комиссии от 06.10.2011 г. подтверждается, что указанной комиссией было принято решение о призыве Орусханова А.А. на военную службу.

В соответствии со ст.26 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и в соответствии с «Положением о призыве на военную службу граждан Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ №663 от 11.11.2006 г., военный комиссариат соответствующей территории при содействии местной администрации организует призыв на военную службу призывников.

Объем полномочий военного комиссара (начальника отдела военного комиссариата) предусмотрен как п.4 вышеуказанного Положения, так и «Инструкцией по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан Российской Федерации, не пребывающих в запасе», утвержденной Приказом Министра Обороны РФ №400 от 02.10.2007 г. (в редакции Приказа Министра обороны РФ от 19.01.2011 №37)

В соответствии с п.16. «Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 №663 "Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации", призывнику, в отношении которого принято решение о призыве на военную службу, вручается повестка о явке его в назначенный срок в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы.

Согласно п.24 вышеуказанного Положения в целях обеспечения организованной отправки граждан, призванных на военную службу, к месту прохождения военной службы, оборудуются сборные пункты.

С учетом изложенного суд считает незаконными действия начальника Отдела военного комиссариата Приморского края по Октябрьскому району Мацко А.А., выразившееся в отказе отправить заявителя на сборный пункт Военного комиссариата Приморского края для дальнейшей отправки на военную службу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.245-246 ГПК РФ, ст.ст.254-258 ГПК РФ, Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» №53-ФЗ от 28.03.1998 г.,

р е ш и л :

Заявление Орусханова А.А. удовлетворить.

Признать незаконными действия начальника Отдела военного комиссариата Приморского края по Октябрьскому району Мацко А.А., выразившиеся в отказе в отправлении Орусханова А.А. на сборный пункт Военного комиссариата Приморского края.

Обязать начальника Отдела военного комиссариата Приморского края по Октябрьскому району Мацко А.А. отправить Орусханова А.А. на сборный пункт Военного комиссариата Приморского края для дальнейшей отправки на военную службу.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд Приморского края в течение 10 дней.

Судья Е.Н.Севостьянова