Дело № г ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 14 сентября 2011 года Судья Октябрьского районного суда Приморского края Воробец С.Я., при секретаре Чирковой Е.В. рассмотрев в предварительном слушании ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю о восстановлении пропущенного срока подачи искового заявления к Брицыной Л.В. о взыскании налога на имущество физических лиц, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю обратилась в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи искового заявления к Брицыной Л.В. о взыскании налога на имущество в размере 31 руб. 81 коп. за 2010 год. В обоснование заявленного ходатайства истец указал, что ответчица Брицына Л.В. является собственником имущества, расположенного по адресу: <адрес> в виде жилого дома. В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ответчику начислен налог на имущество за 2010 год в сумме 31 руб. 81 коп. Налогоплательщик Брицына Л.В. в установленные законом сроки не уплатила задолженность по налогу. В связи с тем, что на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа инспекция обратилась в мировой суд истцом пропущен установленный ст. 48 НК РФ срок обращения в суд с исковым заявлением о взыскании налога на имущество. Просит восстановить пропущенный срок обращения в суд с исковым заявлением. Истец в судебное заседание не явился, просил ходатайство рассмотреть в отсутствие их представителя. Ответчица в судебное заседание не явилась без уведомления суда о причинах неявки, хотя о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Изучив материалы дела суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства. Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения исполнения требования об оплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Указанные заявителем причины пропуска срока обращения с заявлением в суд не являются уважительными. Суд не усматривает оснований к восстановлению пропущенного процессуального срока подачи искового заявления, так как приведенные выше правовые нормы четко и ясно определяют порядок и сроки решения вопросов по взысканию налогов в судебном порядке, которые должны соблюдаться всеми участниками налоговых правоотношений, в том числе и работниками налоговой инспекции, что последней в исследуемом случае не было сделано. При этом суд также учитывает те обстоятельства, что на данный момент задолженность по налогам ответчиком погашена в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. 48 НК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: В удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю о восстановлении пропущенного срока подачи искового заявления к Брицыной Л.В. о взыскании налога на имущество физических лиц отказать. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Приморский краевой суд с подачей частной жалобы через данный районный суд. Судья С.В. Воробец