В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с иском по взысканию задолженности по налогу отказано.



Дело г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 14 сентября 2011 года

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Воробец С.Я.,

при секретаре Чирковой Е.В.

рассмотрев в предварительном слушании ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю о восстановлении пропущенного срока подачи искового заявления к Брицыной Л.В. о взыскании налога на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю обратилась в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи искового заявления к Брицыной Л.В. о взыскании налога на имущество в размере 31 руб. 81 коп. за 2010 год.

В обоснование заявленного ходатайства истец указал, что ответчица Брицына Л.В. является собственником имущества, расположенного по адресу: <адрес> в виде жилого дома.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ответчику начислен налог на имущество за 2010 год в сумме 31 руб. 81 коп. Налогоплательщик Брицына Л.В. в установленные законом сроки не уплатила задолженность по налогу.

В связи с тем, что на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа инспекция обратилась в мировой суд истцом пропущен установленный ст. 48 НК РФ срок обращения в суд с исковым заявлением о взыскании налога на имущество. Просит восстановить пропущенный срок обращения в суд с исковым заявлением.

Истец в судебное заседание не явился, просил ходатайство рассмотреть в отсутствие их представителя.

Ответчица в судебное заседание не явилась без уведомления суда о причинах неявки, хотя о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Изучив материалы дела суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения исполнения требования об оплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Указанные заявителем причины пропуска срока обращения с заявлением в суд не являются уважительными. Суд не усматривает оснований к восстановлению пропущенного процессуального срока подачи искового заявления, так как приведенные выше правовые нормы четко и ясно определяют порядок и сроки решения вопросов по взысканию налогов в судебном порядке, которые должны соблюдаться всеми участниками налоговых правоотношений, в том числе и работниками налоговой инспекции, что последней в исследуемом случае не было сделано.

При этом суд также учитывает те обстоятельства, что на данный момент задолженность по налогам ответчиком погашена в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 48 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю о восстановлении пропущенного срока подачи искового заявления к Брицыной Л.В. о взыскании налога на имущество физических лиц отказать.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Приморский краевой суд с подачей частной жалобы через данный районный суд.

Судья С.В. Воробец