Дело № года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

<адрес> 13 декабря 2011 года

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Богинская Н.Г.

при секретаре Дробковой Н.Г.,

рассмотрев гражданское дело по иску Богословской Т.Г. к Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Приморскому краю о включении недвижимого имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Богословская Т.Г. обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дядя К. и после его смерти открылось наследство в виде земельного участка с элементами домовладения, расположенного по адресу <адрес>. Другие наследники К. отсутствуют, на основании судебных решений истцу был восстановлен срок для принятия наследства и установлен факт родственных отношений с наследодателем.

Дело рассмотрено в отсутствии истца Богословской Т.Г., в адрес которой направлена судебная повестка заказной почтой, в суд возвращен конверт с отметкой о непроживании истца по указанному адресу.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика и третьего лица Бабаевой Л.В., которые надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела, о чем имеются почтовые уведомления о вручении судебных повесток, Бабаева Л.В. направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материал дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 30 ГП РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Поскольку требования Богословской Т.Г. связаны с правами на недвижимое имущество, находящееся по адресу <адрес> -8, который является территорией юрисдикции Надеждинского района Приморского края, то дело подлежит передаче по подсудности в Надеждинский районный суд Приморского края.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд полагает необходимым передать дело по подсудности в Надеждинский районный суд Приморского края.

Руководствуясь ст.ст.33 ч.2 п.3, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело по иску Богословской Т.Г. к Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Приморскому краю о включении недвижимого имущества в состав наследства по подсудности в Надеждинский районный суд Приморского края.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края.

Судья Н.Г. Богинская