Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 декабря 2011 г.

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Воробец С.Я.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района Кана С.К.,

при секретаре Чирковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД РФ по Октябрьскому району Приморского края Сербина В.В. об установлении административного надзора в отношении Кустова Ф.Н.,

у с т а н о в и л:

Кустов Ф.Н. осужден 24.10.2005 года Ленинским районным судом г.Владивостока Приморского края по ст.ст. 127 ч.2 п. «а», 166 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ к 5 годам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена частично не отбытая часть наказания по приговору Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края от 04.11.2002 года и окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. При назначении наказания суд учел в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Кустову Ф.Н. наличие в его действиях особо опасного рецидива. 18.11.2010 года Кустов Ф.Н. освобожден по отбытию срока наказания. Начальник ОМВД РФ по Октябрьскому району Приморского края Сербин В.В. обратился в суд в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с заявлением об установлении в отношении Кустова Ф.Н. административного надзора в порядке главы 26-2 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по Октябрьскому району Приморского края участковый уполномоченный ОМВД РФ по Октябрьскому району Приморского края Кожемяко Д.Ю., действуя на основании доверенности, поддержав заявление, пояснил, что Кустов Ф.Н., имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, с наличием в его действиях особо опасного рецидива, после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания на путь исправления не встал. Не работает, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности. Так ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 20.20 ч.2 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – по ст.ст. 20.1 ч.1, 20.21 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, за что подвергнут штрафам в размере 500 и 100 рублей соответственно; ДД.ММ.ГГГГ по ст.3.9 Закона ПК Об административных правонарушениях. В связи с тем, что Кустов Ф.Н. имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений при особо опасном рецидиве, в течение года совершил более двух административных правонарушений, просит суд установить Кустову Ф.Н. административный надзор сроком на 1 год, и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, не появляться в общественных местах после 23-00 часов, а также запрете выезда за установленные судом пределы территории.

Кустов Ф.Н. в судебном заседании пояснил, что возражений против установления административного надзора не имеет.

В заключении помощник прокурора полагал, что заявленные требования основаны на законе и подлежат удовлетворению, поскольку Кустов Ф.Н. имеет непогашенную судимость за тяжкие преступления при особо опасном рецидиве, в течение года совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Из приговора Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 24.10.2005 года усматривается, что Кустов Ф.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 127 ч.2 п. «а», 166 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ, одно, из которых отнесено законом к категории тяжких, ранее дважды был судим за совершение тяжких преступлений, что образует особо опасный рецидив.

Согласно справки об освобождении, Кустов Ф.Н. освобожден 18.11.2010 года по отбытию срока наказания.

В соответствии с ч.1 п. «г» ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечению шести лет после отбытия наказания. Из этого следует, что Кустов Ф.Н. имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершенное при особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно требованиям ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления, при опасном либо особо опасном рецидиве преступлений не зависимо от оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 настоящего закона.

Из представленных к судебному исследованию письменных доказательств (протоколов об административных правонарушениях, постановлений по делам об административных правонарушениях, информации по базе «КЛОН») усматривается, что Кустов Ф.Н. в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (ДД.ММ.ГГГГ – по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ- по ст. 20.20, ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 20.1 ч.1, 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ст.3.9 ЗПК РФ), за что он был подвергнут административному наказанию.

В соответствии с ч.3 ст.3 вышеуказанного Федерального Закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года основанием к установлению административного надзора является совершение лицом, в отношении которого подано заявление, в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Исходя из изложенного, суд считает, что имеются основания для установления в отношении Кустова Ф.Н. административного надзора.

Статьей 4 Федерального закона №64-ФЗ предусмотрен перечень ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица.

Принимая во внимание данные о личности Кустова Ф.Н., его характеристику, суд считает необходимым, удовлетворяя заявление начальника ОМВД РФ по Октябрьскому району, установить в отношении Кустова Ф.Н. административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, не появляться в общественных местах после 23-00 часов, не выезжать за пределы территории Октябрьского района Приморского края.

В соответствии со ст.5 Федерального закона №64-ФЗ суд устанавливает Кустову Н.Ф. административный надзор на срок 1 год. При этом согласно п.2 ч.3 ст.5 вышеуказанного закона срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного и, руководствуясь Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 261-7 ГПК РФ, ст.261-8 ГПК РФ, ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Заявление начальника ОМВД РФ по Октябрьскому району Приморского края Сербина В.В. об установлении административного надзора в отношении Кустова Ф.Н. удовлетворить.

Установить административный надзор сроком на 1 год в отношении Кустова Ф.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу <адрес>.

В отношении поднадзорного Кустова Ф.Н. установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, не появляться в общественных местах после 23-00 часов, не выезжать за пределы территории Октябрьского района Приморского края.

Срок административного надзора (1 год) исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии со ст.261-8 ГПК РФ копию решения суда направить лицам, участвующим в деле, в течение 5 дней со дня вступления данного решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10–ти суток со дня его вынесения в Приморский краевой суд с подачей жалобы или представления через данный районный суд.

Судья С.Я.Воробец