Гр.дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 января 2012 года

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Загорулько А.В.,

при секретаре Чекалдиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петренко Л.В., Окованцевой С.Н. к Петренко Ш.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У с т а н о в и л :

Петренко Л.В. и Окованцева С.Н. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Истцы обратились в Октябрьский районный суд с иском к Петренко Ш.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В судебном заседании Петренко Л.В. в обоснование своих требований пояснила, что 12.03.1993 г. ей и мужу Петренко Н.И. в соответствии с договором о передаче квартир (домов) в собственность граждан, в порядке приватизации была безвозмездно передана в собственность квартира по адресу: в с.<адрес>. Договор прошел регистрацию в Октябрьском БТИ ДД.ММ.ГГГГ.

С супругом проживала в указанной квартире, а в 2004 г. купила себе дом на ул.Лазо и переехала туда жить, т.к. прекратила семейные отношения с мужем, с которым в дальнейшем расторгла брак. На спорной жилой площади остался проживать муж и сын Петренко В.Н., который в 2005 г. зарегистрировал брак с ответчицей.

01.02.2006 г. с согласия собственников Петренко Ш.М. зарегистрировалась в квартире по ул.<адрес>. В 2009 г. сын расторг брак с Петренко Ш.М. в судебном порядке, и ответчица уехала проживать в пос.Барабаш Хасанского района. По месту регистрации не проживает с 2009 года.

В 2010 г. умер ее бывший муж Петренко Н.И. После его смерти, наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру по ул.<адрес> приняла дочь Окованцева С.Н.

ДД.ММ.ГГГГ умер сын Петренко В.Н. В настоящее время в части жилого дома по ул.<адрес> никто не проживает, и она с дочерью решили продать жилое помещение, т.к. его тяжело содержать.

Однако, регистрация бывшей невестки Петренко Ш.М. препятствует им как собственникам полноправно распоряжаться принадлежащим имуществом. Ответчик сниматься с регистрационного учета не желает, заявляя, что имеет свою долю в праве собственности на спорное жилое помещение.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ просит признать Петренко Ш.М. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ул.<адрес>.

Соистец Окованцева С.Н. поддержала заявленные исковые требования, подтвердив обстоятельства, изложенные Петренко Л.В.

Ответчик Петренко Ш.М. исковые требования не признала и пояснила следующее. Находясь в браке с сыном истца Петренко Л.В., родила дочь. С отцом ребенка, Петренко В.Н., брак расторгла ДД.ММ.ГГГГ в судебном порядке, выехала с дочерью из спорного жилого помещения, сначала проживала у отца, а потом переехала жить в п.Барабаш Хасанского района. В настоящее время сожительствует с мужчиной, который снимает квартиру по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ оформила на ребенка пенсию по случаю потери кормильца и ей необходимо, чтобы место регистрации в течение полугода было неизменно. Считает, что ее ребенок имеет право на спорное жилое помещение, поэтому исковые требования не признает.

Выслушав истцов, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Довод ответчика о том, что ее малолетний ребенок имеет право на спорное жилое помещение, ничем не обоснован.

В соответствии с п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, является место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей и опекунов.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес>2, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность от 12.03.1993 года, была передана безвозмездно в собственность Петренко Л.В. и Петренко Н.И.

После смерти Петренко Н.И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, его долю в праве собственности на квартиру по <адрес>2 в <адрес> унаследовала его дочь Окованцева С.Н., зарегистрировав свое право в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, и получив соответствующее свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчица Петренко Ш.М. была вселена в вышеуказанную квартиру собственниками жилого помещения в качестве члена семьи в 2005 году, поскольку состояла в зарегистрированном браке с их сыном Петренко В.Н., и 01.02.2006 г. была зарегистрирована по месту проживания.

После того, как ответчица прекратила семейные отношения с Петренко В.Н. и расторгла с ним брак ДД.ММ.ГГГГ, она добровольно выехала из квартиры по адресу: <адрес> на новое постоянное место жительство в пос.Барабаш Хасанского района Приморского края, т.е. по назначению спорное жилое помещение не использует, не несет бремя расходов по содержанию жилья, и таким образом, утратила право пользования жилым помещением.

Исковые требования Петренко Л.В. и Окованцевой С.Н. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, т.к. наличие у ответчика регистрации по адресу: <адрес>, препятствует истцам в соответствии со ст. 30 ЖК РФ и ст. 288 ГК РФ осуществлять свое право владения, пользования и распоряжения принадлежащим им жилым помещением.

Руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск Петренко Л.В. и Окованцевой С.Н., удовлетворить.

Признать Петренко Ш.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г.<данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 20 января 2012 года.

Судья А.В.Загорулько