Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Севостьянова Е.Н.

при секретаре Кондратенко И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горовенко ФИО10 к Администрации Галенкинского сельского поселения Октябрьского района Приморского края о включении недвижимого имущества в состав наследства и о восстановлении процессуального срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском, в котором просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца Горовенко Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого <адрес> в <адрес> и включить указанный объект недвижимости в состав наследства Горовенко Н.П.

В судебном заседании Горовенко В.Н. иск поддержал и пояснил, что в 1953 году его отец, ФИО11 приобрел <адрес> в <адрес>. Позже при упорядочении адресного хозяйства адрес дома был изменен на <адрес>. В указанном доме отец проживал все время до смерти и умер ДД.ММ.ГГГГ. В доме осталась проживать его мать ФИО5, и он (истец) полагал, что мать вступила в наследство. Однако в июле 2011 года нашел в документах завещание отца, согласно которому отец завещал дом ему. Просит признать причину пропуска срока принятия наследства уважительной и продлить срок принятия наследства, оставшегося после смерти отца ФИО2; включить в состав наследства, оставшегося после смерти отца вышеуказанное недвижимое имущество.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика – администрации Галенкинского сельского поселения, который направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, а также в отсутствии третьих лиц Бобченко О.Н. и Горовенко Р.Н., который надлежащим образом уведомлены о дате, месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

В судебном заседании оглашен протокол допроса третьего лица Бобченко О.Н., допрошенной Ахтубинским городским судом Астраханской области в порядке судебного поручения. Бобченко О.Н. в судебном заседании пояснила, что считает требования истца подлежащими удовлетворению, т.к. отец, Горовенко И.П., при жизни обещал передать брату, Горовенко В.Н., дом. После смерти отца в доме осталась проживать мать, Горовенко Р.Н. О завещании отца ей было неизвестно, при жизни отец оставил всем детям имущество, а дом намеревался передать младшему сыну – Горовенко В.Н. Полагает, что Горовенко В.Н. узнал об имеющемся завещании после смерти отца и после истечения срока принятия наследства и поэтому считает причину пропуска Горовенко В.Н. срока для принятия наследства уважительной.

Судом исследованы представленные письменные доказательства:

- кадастровый паспорт на <адрес> по Советская в <адрес>;

-свидетельство о смерти 1-ВС №, согласно которому ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ;

- договор купли-продажи жилого дома по адресу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленный ФИО8 и ФИО2, но не зарегистрированный в установленном порядке,

- справка Отделения № Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Приморскому краю, из которой следует, что указанный договор купли - продажи в БТИ не зарегистрирован;

- справка администрации Галенкинского сельского поселения о том, что <адрес> в <адрес> значится как <адрес>;

- справка администрации Галенкинского сельского поселения <адрес>, которая свидетельствует о том, что ФИО13. проживал на день смерти, ДД.ММ.ГГГГ, по адресу <адрес>.;

- свидетельство о рождении ФИО1, из которого усматривается, что отцом истца является ФИО2;

- завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 завещал домовладение по адресу <адрес> своему сыну ФИО1;

- справка Отделения № Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по <адрес>, из которой следует, что право собственности на <адрес> в <адрес> не зарегистрировано;

- сообщение Федеральной регистрационной службы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, согласно которой записи о регистрации прав на спорный дом не имеется.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил это срок по другим уважительным причинам.

Суд считает уважительной причину пропуска Горовенко В.Н. срока для принятия наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО2, поскольку о завещании отца Горовенко В.Н. узнал в июле 2011 года.

Решая вопрос о включении жилого <адрес> в <адрес> в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Доводы Горовенко В.Н. в поддержание заявленного иска согласуются с представленными письменными доказательствами, которые оцениваются судом как достоверные и достаточные для удовлетворения иска.

Таким образом, жилой <адрес> в <адрес> общей площадью 35,3 кв.м фактически принадлежал Горовенко Н.П. по день его смерти - ДД.ММ.ГГГГ, поэтому указанное недвижимое имущество подлежит включению в состав имущества, оставшегося после смерти наследодателя.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, ст.1112 ГК РФ, ст. ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Горовенко ФИО14 к Администрации Галенкинского сельского поселения Октябрьского района Приморского края о включении недвижимого имущества в состав наследства и о восстановлении процессуального срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Горовенко ФИО15 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> в <адрес>.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н. Севостьянова