Дело № 2-224/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 июля 2012 г.

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Воробец С.Я.,

с участием помощника прокурора Русакова Н.И.,

при секретаре Чирковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД РФ по Октябрьскому району Приморского края Сербина В.В. об установлении административного надзора в отношении Купина С.А.,

у с т а н о в и л:

Купин С.А. осужден 25.08.2005 года Октябрьским районным судом Приморского края по ст.ст. 163 ч.2 п. «а,в», 119 УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору Уссурийского городского суда от 14.11.2002 года, окончательно определено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожден 16.07.2010 года по отбытию наказания.

Начальник ОМВД РФ по Октябрьскому району Приморского края Сербин В.В. обратился в суд в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с заявлением об установлении в отношении Купина С.А. административного надзора в порядке главы 26-2 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по Октябрьскому району Приморского края участковый уполномоченный ОМВД РФ по Октябрьскому району Приморского края Сабуров А.А., поддержав заявление, пояснил, что Купин С.А., имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. В настоящее время Купин С.А. проживает в <адрес>-2 с сожительницей, работает кровельщиком в <адрес>. В употреблении спиртных напитков замечен не был, жалоб и нареканий в его адрес от жителей села не поступало.

Купин С.А. в судебном заседании возражал против установления административного надзора, пояснив, что после освобождения нарушений не допускал, к административной ответственности не привлекался, трудоустроен, создал семью.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав мнение прокурора, полагавшего удовлетворить заявление, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно приговору Октябрьского районного суда Приморского края от 25.08.2005 года, Купин С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.163 ч.2 УК РФ, отнесенного законом к категории тяжких, и ему по совокупности приговоров назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы.

Из требования ИЦ УВД ПК усматривается, что Купин С.А. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, так: 28.10.1997 года осужден к реальному лишению свободы по ст. 337 ч.4, 161 ч.2 п.п. «б,д», 158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ, 69 УК РФ, одна их которых (ст.161 ч.2) отнесена к категории тяжких, сроком на 5 лет,;

14.11.2002 года осужден к реальному лишению свободы по ст. 161 ч.2 п.п. «б,д», 228.1, 69 УК РФ, постановлением Приморского краевого суда от 09.07.2004 года действия переквалифицированы на ст.161 ч.1, 228 ч.1, 69 УК РФ, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, сроком на 4 года 6 месяцев.

Таким образом, исходя из положений ст.18 УК РФ в действиях Купина С.А. усматривается опасный рецидив.

При этом, для установления административного надзора возражения ответчика в части его примерного поведения в данном случае правового значения не имеют.

На основании изложенного и, руководствуясь Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 261-7 ГПК РФ, ст.261-8 ГПК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Установить административный надзор сроком на 1 год в отношении Купина С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст.<адрес>, проживающего по адресу <адрес>-2 <адрес>.

В отношении поднадзорного Купина С.А. установить административное ограничение в виде обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, не посещать места проведения массовых мероприятий и иных мероприятий, а также участие в этих мероприятиях.

Срок административного надзора (1 год) исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии со ст.261-8 ГПК РФ копию решения суда направить лицам, участвующим в деле, в течение 5 дней со дня вступления данного решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Приморский краевой суд с подачей жалобы или представления через данный районный суд.

Судья С.Я.Воробец