Дело № 2-223/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 июля 2012 г.

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Воробец С.Я.,

с участием помощника прокурора Кана С.К.,

при секретаре Чирковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД РФ по Октябрьскому району Приморского края Сербина В.В. об установлении административного надзора в отношении Обухова И.В.

у с т а н о в и л:

Обухов И.В. осужден 21.07.2008 года Октябрьским районным судом Приморского края по ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а», 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.3, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа условно. Постановлением Октябрьского районного суда от 11.11.2009 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в колонию общего режима. Постановлением Уссурийского городского суда от 09.03.2011 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 2 дня.

Начальник ОМВД РФ по Октябрьскому району Приморского края Сербин В.В. обратился в суд в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с заявлением об установлении в отношении Обухова И.В. административного надзора в порядке главы 26-2 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по Октябрьскому району Приморского края участковый уполномоченный ОМВД РФ по Октябрьскому району Приморского края Роик В.Л., поддержав заявление, пояснил, что Обухов И.В., имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы условно-досрочно на путь исправления не встал. Не работает, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности. Так 20.05.2011 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; 04.07.2011 года привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. В связи с тем, что Обухов И.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, просит суд установить Обухову И.В. административный надзор сроком на 1 год, и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации и запрета пребывания вне жилого помещения (места жительства) с 23-00 до 07-00 часов.

Обухов И.В. в судебное заседание не явился без уведомления суда о причинах неявки, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Из приговора Октябрьского районного суда Приморского края от 21.07.2008 года усматривается, что Обухов И.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а», 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, одно из которых отнесено законом к категории тяжких, и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы.

Согласно постановлению Уссурийского городского суда Приморского края от 09.03.2011 года, Обцхов И.В. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на срок 1 год 2 месяца 2 дня.

В соответствии с ч.1 п. «д» ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечению шести лет после отбытия наказания. Из этого следует, что Обухов И.В. имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление.

Далее, согласно требованиям ч.1, ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления только при наличии оснований, которыми являются: совершение лицом, в отношении которого подано заявление, в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленных к судебному исследованию письменных доказательств (протоколов об административных правонарушениях, постановлений по делам об административных правонарушениях, рапортов) усматривается, что Обухов И.В. в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (20.05.2011 года – по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, 04.07.2011 г. - по ст. 20.21 КоАП РФ), за которые он был подвергнут административному наказанию в виде штрафа.

Согласно ст. 4.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

В соответствии со ст.32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.

Поскольку 30 июня 2012 года истек срок, в течении которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, привлечения Обухова И.В. к административной ответственности по постановлению от 20.05.2011 года, в связи с этим Обухов И.В. считается привлеченным к административной ответственности за одно правонарушение, имевшему место 04.07.2011 года.

Исходя из изложенного, суд считает, что оснований для установления административного надзора в отношении Обухова И.В. не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 4.6, 32.2 КоАП РФ, ст. 261-7 ГПК РФ, ст.261-8 ГПК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении заявления начальника ОМВД РФ по Октябрьскому району Приморского края Сербина В.В. об установлении административного надзора в отношении Обухова И.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Приморский краевой суд с подачей жалобы или представления через данный районный суд.

Судья С.Я.Воробец