Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Октябрьский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Душкиной Л.И.
при секретаре Слепченко Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дабиной А.А. к МИФНС России № по <адрес> о признании права собственности на часть жилого дома в порядке приватизации
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском о признании за ней и её сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке приватизации на часть жилого дома - <адрес> в равных долях.
В судебном заседании в обоснование требований Дабина А.А. пояснила, что <адрес> в <адрес> была предоставлена её матери Азьмука В.Г., которая состояла в трудовых отношениях с совхозом «Липовецкий». В этой квартире родилась она. ДД.ММ.ГГГГ мама умерла. Она осталась проживать в этой квартире, вышла замуж, ДД.ММ.ГГГГ родила сына. Вся семья живет на данной жилплощади. Муж зарегистрирован по другому адресу. Приватизировать квартиру не может, так как жилье не имеет собственника, т.е. на балансе СХПК «Липовецкий» жилье не стоит, в муниципальную собственность не передано. Ранее в приватизации ни она, ни ребенок не участвовали. Поскольку жилье не имеет собственника, она не может реализовать свое право на приватизацию и получить в собственность часть жилого дома в виде отдельной квартиры.
Привлеченная судом в качестве третьего лица представитель территориального отдела опеки и попечительства по Октябрьскому муниципальному району департамента социальной защиты населения Приморского края Даниленко И.В., заявила, что интересы ребенка по приватизации жилья соблюдены, и поэтому полагает возможным исковые требования удовлетворить.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика МИ ФНС России №9 и третьего лица СХПК «Липовецкий», уведомленных надлежащим образом.
Выслушав доводы истца, третьего лица, оценив имеющиеся письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 1, 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в редакции от 20.05.2002 года № 55-ФЗ приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждения (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом и другими нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Истица проживает на законных основаниях в спорной квартире. Об этом свидетельствует выписка из похозяйственных книг, выданная администрацией Липовецкого городского поселения Октябрьского района, согласно которой Дабина А.А. проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, совместно с ней проживают: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке главы Липовецкого городского поселения данная часть жилого дома в реестре муниципальной собственности Липовецкого городского поселения не числится и на балансе поселения не стоит. Аналогичная справка выдана начальником управления имущественных отношений Администрации Октябрьского района Н.Н.Курочкиной о том, что спорная часть жилого дома в реестре муниципальной собственности не числится. Согласно справке директора СХПК «Липовецкий» спорное жилье на балансе СХПК не стоит. По учетным данным ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Филиал по Приморскому краю отделения № 9 часть жилого дома по адресу <адрес> на правах личной собственности не зарегистрирована и ранее истица участие в приватизации не принимала.
Из этого следует, что собственник (владелец) указанного жилого помещения отсутствует и в связи с этим истцы не могут заключить договор на приватизацию жилого помещения в соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 7 вышеназванного Закона и реализовать свое право на бесплатную передачу им в собственность этого жилья.
Поскольку истица ранее в приватизации жилых помещений не участвовала и не утратила право на такую приватизацию, суд считает возможным признать истицу и её несовершеннолетнего сына в порядке приватизации собственниками занимаемого ими жилого помещения – часть жилого дома <адрес> в равных долях.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Дабиной А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности в порядке приватизации на часть жилого дома по адресу: <адрес> равных долях.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд.
Судья Л.И.Душкина