Восстановление срока для принятия наследства.



Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Богинская Н.Г.

при секретаре Петлеван О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьякова В.Г. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Приморскому краю о восстановлении срока для принятия наследства,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит восстановить срок для принятия наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу <адрес> (литер А 1), оставшегося после смерти его брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании в обоснование заявленного требования истец пояснил, что его брат ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию их матери ФИО5 приобрел право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> (Литер А). ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Он, являясь единственным наследником своего брата ФИО1, в установленный шестимесячный срок после его смерти не вступил в наследство в связи с перенесенным стрессом и заболеванием. Просит суд признать причины пропуска установленного законом срока для принятия наследства уважительными и восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика - Межрайонной инспекции ФНС РФ № 9 по Приморскому краю, который, будучи надлежащим образом уведомленным, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Судом исследованы письменные доказательства. Кадастровый паспорт на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> Литер А1. Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО5 завещала дом по адресу <адрес> своему сыну ФИО1. Из справки отделения № Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» усматривается, что указанный дом зарегистрирован на правах личной собственности за ФИО1. Согласно свидетельства о смерти 1-ВС № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Из свидетельств о рождении ФИО3 и ФИО1 усматривается, что их матерью указана ФИО2, которая согласно свидетельства о браке 11-ЯА № в связи с вступлением в брак получила фамилию ФИО5

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, которые в связи с этим подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Суд находит уважительной причиной пропуска истцом срока для принятия наследства, оставшегося после смерти его брата ФИО1 в виде жилого <адрес> Литер А1 по <адрес> в <адрес> и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства как обоснованных.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск Дьякова В.Г. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Приморскому краю о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> срок для принятия наследства в виде жилого <адрес> литер А1 по <адрес> в <адрес>, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд.

Судья Н.Г. Богинская