Дело № г
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Октябрьского районного суда Приморского края Богинская Н.Г.
при секретаре Петлеван О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной Налоговой службы России по г. Кисилевску Кемеровской области к Ометову Н.А. о взыскании транспортного налога и пени за его неуплату,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Ометову Н.А. о взыскании транспортного налога и пени за его неуплату по тем основаниям, что Ометов Н.А., являясь плательщиком транспортного налога, не произвел выплату налога в установленные сроки.
В обоснование исковых требований истец указал, что согласно сведений Отдела Государственной Инспекции безопасности дорожного движения УВД по Кемеровской области ответчик Ометов Н.А. имеет в собственности автомобиль ЗАЗ №. В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. На основании п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление заказным письмом, которое в срок исполнено не было. Ответчику также направлено заказным письмом требование об уплате транспортного налога и пени, требование в установленный срок исполнено не было. Сумма налога за 2009 год в соответствии с данными лицевого счета налогоплательщика составила 462 рубля 00 копеек. Согласно п. 3,4 статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено пени 247 рублей 74 копейки. Просит взыскать с Ометова Н.А. транспортный налог за 2009 год в сумме 462,00 рублей и пени в сумме 247,74 рублей.
Истец обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик Ометов Н.А. исковые требования не признал и в судебном заседании пояснил, что у него в собственности находился автомобиль марки ЗАЗ- №, который был поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ в г. Кисилевске Кемеровской области, поскольку в то время проживал в г. Кисилевске по адресу <адрес>, откуда выехал в 2001 году. Примерно в 1999 году обращался в первое отделение милиции УВД по г. Кисилевску по факту приведения его автомобиля в негодность в связи с кражей с автомобиля колес и двигателя. Уезжая из г. Кисилевска, бросил его, оставив автомобиль в гараже, с учета не снял.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления как основанного на законе по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на который в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.
На основании ст. 363 НК РФ налогоплательщики уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Из представленных к судебному исследованию доказательств усматривается, что ответчик Ометов Н.А., имея в собственности зарегистрированный на его имя автомобиль ЗАЗ №, в установленном законом порядке и сроки не произвел оплату транспортного налога за 2009 год в сумме 462 рублей 00 копеек, в связи с чем в соответствии со ст. 75 НК РФ ему начислены пени в размере 247 рубелей 74 копейки.
По изложенному, суд признает заявленные исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
На основании п.п. 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ истец освобождается от уплаты государственной пошлины.
В соответствии со ст. 103 ч.1 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании ч.2 ст. 61.1 Бюджетного Кодекса РФ госпошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципального района.
Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кисилевску Кемеровской области к Ометову Н.А. о взыскании транспортного налога и пени за его неуплату удовлетворить.
Взыскать с Ометова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> в пользу Инспекции Федеральной Налоговой службы России по г. Кисилевску Кемеровской области транспортный налог в сумме 462,00 рублей и пени в сумме 247 рублей 74 копейки, а всего 709 рублей 74 копейки с перечислением на счет 40101810400000010007 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области БИК банка 043207001, ИНН получателя 4211004001 КПП получателя 421101001 код ОКАТО 32416000000 код 18210604012021000110 – налог, код 18210604012022000110 – пени, получатель Управление Федерального казначейства по Кемеровской области ИФНС России по г. Кисилевску Кемеровской области.
Взыскать с Ометова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в бюджет Октябрьского муниципального района Приморского края государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края.
Судья Н.Г. Богинская