Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Октябрьского районного суда <адрес> Севостьянова Е.Н.
при секретаре Чирковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Выбрановского А.И., Выбрановской Т.Б., Выбрановской Е.А., Выбрановского И.Е. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Приморскому краю, о признании права общей долевой собственности на жилое помещение,
у с т а н о в и л :
В период работы Выбрановского А.И. в совхозе «<данные изъяты>» его семье, состоящей из 4-х человек, была предоставлена <адрес> в <адрес>. В последующем состав семьи изменялся в связи с выездом сына на иное место жительства. В настоящего времени в квартире проживают супруги Выбрановские, их дочь Выбрановская Е.А. и её сын - Выбрановский И.Е. ДД.ММ.ГГГГ.рождения. Истцы пожелали получить в собственность вышеуказанное жилое помещение в порядке приватизации. Не имея возможности во внесудебном порядке приватизировать квартиру в виду отсутствия собственника жилья, истцы обратились в суд с требованиями о признании за ними права собственности в равных долях на квартиру в порядке приватизации.
В судебном заседании истец Выбрановский А.И. иск поддержал и пояснил, что в период работы прорабом в совхозе «Синиловский» получил квартиру. В семье родились двое детей. Сын уехал жить в <адрес>. Дочь с внуком проживает вместе с родителями. После обращений в Бюро технической инвентаризации, администрацию сельского поселения и Федеральную службу госрегистрации получил сведения о том, что собственника квартиры, в которой они проживают, не имеется. Поэтому они лишены возможности приватизировать квартиру. Внук в квартире не зарегистрирован, но фактически проживает. Просит признать за ним, а также за женой, дочерью и внуком право общей долевой собственности (в равных долях – по 1\2 доли) в силу Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".
Истец Выбрановская Т.Б. исковые требования поддержала и пояснила, что обращалась в Администрацию Октябрьского района, Администрацию Покровского сельского поселения, где ей была выданы справки о том, что занимаемая ими квартира не внесена в Реестр муниципальной собственности и в Реестр собственности поселения. В Федеральной службе государственной регистрации рекомендовали обратиться в суд, поскольку нет собственника жилого помещения, который бы мог дать согласие на приватизацию квартиры. Желает, чтобы в число сособственников был включен и внук Иван, который не зарегистрирован в квартире, но проживает в данном жилом помещении.
Истец Выбрановская Е.А. иск поддержала и пояснила, что в возрасте трех лет вместе с родителями вселилась в спорную квартиру и проживает там до настоящего времени. В ДД.ММ.ГГГГ г. родила сына Ивана, в интересах которого просит признать и за ним право собственности на <адрес> по <адрес> в <адрес>.
Представитель ответчика - МИФНС №9 России по Приморскому краю - в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела уведомлен судебной повесткой и копией иска, что подтверждается почтовым уведомлением. О причинах неявки представитель МИФНС суд не уведомил.
Представитель третьего лица СХПК «Синиловский» в судебное заседание не явился. Направленная в адрес СХПК «Синиловский» судебная корреспонденция (повестка, копия иска, судебное извещение) возвращена с отметкой «Адресат отсутствует».
Ведущий инспектор Территориального отдела опеки и попечительства департамента образования и науки <адрес> ФИО6, действующая на основании доверенности, полагала необходимым в интересах несовершеннолетнего ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать за ним, как и за иными истцами, право собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Выслушав доводы истцов, заслушав мнение ФИО6, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизацией жилых помещений является бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
Согласно ст.6 указанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
К судебному исследованию представлены доказательства об отсутствии собственника жилых помещений, который бы мог передать спорное жилое помещение истцам в соответствии со ст.6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», следовательно, истцы лишены возможности разрешить данный спор во внесудебном порядке.
Факт вселения и проживание истцов в жилом помещении на законных основаниях подтверждается:
-архивной справкой <адрес> о том, что в похозяйственных книгах за ДД.ММ.ГГГГ г. значится семья Выбрановского А.И.;
- справкой Администрации Покровского сельского поселения №-В от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в имеющихся на хранении похозяйственных книгах содержатся сведения о проживании семьи Выбрановских с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время,
-поквартирной карточкой, согласно которой все истцы проживают в спорном жилом помещении.
Из справок ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» и Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии усматривается, что истцы не участвовали в приватизации и не имеют в собственности квартир и домовладений.
Анализ представленных доказательств позволяет суду сделать вывод об удовлетворении иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.197-199 ГПК РФ, ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.131 ГК РФ, ст.17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»,
Р Е Ш ИЛ :
Иск Выбрановского А.И., Выбрановской Т.Б. Выбрановской Е.А., Выбрановского И.Е. удовлетворить.
Признать за Выбрановским А.И., Выбрановской Т.Б., Выбрановской Е.А., Выбрановским И.Е. право общей долевой собственности в равных долях (по 1\4) на часть жилого дома: <адрес>.
В соответствии со ст.17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» данное решение суда является основанием для государственной регистрации права на указанное недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е.Н.Севостьянова