Дело 2-211/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 июня 2012 г.

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Задесенца Р.Н.,

при секретаре Орловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Скутнева П.И. об оспаривании бездействия Департамента по жилищно-коммунальному хозяйству Приморского края,

У с т а н о в и л :

Скутнев П.И. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным действия Администрации Приморского края в лице жилищного отдела Департамента ЖКХ Приморского края по не принятию и не рассмотрению заявления от 17.05.2012 г. о постановке на учет (реестр) нуждающегося в жилом помещении и о получении жилья в гор.Владивосток; возложить на Администрацию Приморского края в лице жилищного отдела Департамента ЖКХ Приморского края обязанность принять и рассмотреть заявление от 17.05.2012 г. о постановке на учет (реестр) нуждающегося в жилом помещении и о получении жилья в гор.Владивосток.

На основании заявления Скутнева П.И. вынесено определение о замене стороны, действия (бездействие) которой оспариваются, Администрации Приморского края на Департамент по жилищно-коммунальному хозяйству Приморского края.

В судебном заседании Скутнев П.И. на заявленных требованиях настаивает, в их обоснование пояснил, что 17.05.2012 г. он обратился в Департамента ЖКХ Приморского края, как он считал, к начальнику жилищного отдела Пластун О.Ю. В полномочиях данного лица не уверен, но ему пояснили, что именно указанное должностное лицо занимается вопросами постановки на учет для получения жилья. Он получил консультацию о порядке обращения с заявлением в Администрацию Галенкинского сельского поселения, однако, его заявление принято не было, поскольку он не встал на учет нуждающегося в жилом помещении до 01.01.2005 г.

Кроме того, на основании письменного ходатайства просил суд взыскать понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб., и на оплату услуг представителя в размере 7000 руб.

Представитель заявителя Стыцюк В.Н. доводы заявления поддержал, в обоснование которых сослался на положения Закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», применительно к которым указал, что с заявителем не была проведена беседа, не заводилась карточка личного приема гражданина, не было принято и зарегистрировано письменное заявление Скутнева П.И.

Заявление рассмотрено в отсутствие представителя департамента по жилищно-коммунальному хозяйству и топливным ресурсам Приморского края, директор которого в письменном отзыве привел доводы об отсутствии оснований для удовлетворения заявления Скутнева П.И. о постановке на учет как гражданина, уволенного с военной службы. Кроме того указал, что обращения граждан регистрируются в приемной Департамента.

Изучив доводы и возражения сторон, материалы дела, суд приходит к выводу от отказе в удовлетворении заявления в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статья 60 ГПК РФ устанавливает, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В обоснование поданной жалобы заявитель указал, что 17.05.2012 г. он обращался в жилищный отдел департамента по жилищно-коммунальному хозяйству Приморского края, по вопросу постановки на учет в гор.Владивостоке как гражданина, уволенного с военной службы, где получил консультацию о порядке обращения, вместе с тем лицом, консультировавшим его, письменное заявление не было принято и зарегистрировано. Не оспаривает, что порядок подачи заявления был нарушен, также пояснил, что в полномочиях лица, консультировавшего его, не уверен. 19.06.2012 г. для получения ответа по существу заявления от 17.05.2012 г. направил его в департамент ЖКХ Приморского края по почте.

Порядок учета граждан, уволенных с военной службы в запас или отставку, нуждающихся в жилых помещениях, установлен в Правилах учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или отставку и службы в органах внутренних дел, а также военнослужащих и сотрудников Государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 сентября 1998 года № 1054.

Заявитель не представил доказательств соблюдения надлежащего порядка обращения в департамент по жилищно-коммунальному хозяйству и топливным ресурсам Приморского края с заявлением о постановке на учет в гор.Владивостоке как гражданина, уволенного с военной службы, а его заявление в суд не содержит сведений, подтверждающих факт совершения оспариваемого бездействия.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления Скутнева П.И. не имеется.

Суд не может принять доводы представителя заявителя о допущенных должностными лицами департамента по жилищно-коммунальному хозяйству и топливным ресурсам Приморского края нарушениях в ходе личного приема Скутнева П.И., поскольку доказательства личного приема заявителя уполномоченным на то лицом не представлены.

В связи с отказом в признании незаконным оспариваемое бездействие суд не усматривает оснований для распределения судебных расходов в пользу заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.197-199, ст.254-258 ГПК РФ,

Р е ш и л :

Отказать в удовлетворении заявления Скутнева П.И. о признании незаконным бездействие Департамента по жилищно-коммунальному хозяйству Приморского края по вопросу обращения о постановке на учет как гражданина, уволенного с военной службы.

Отказать Скутневу ФИО8 в удовлетворении ходатайства о возмещении расходов по уплате государственной пошлины и на оплату услуг представителя.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края.

Судья Р.Н.Задесенец