о взыскании денежного довольствия



Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Севостьянова Е.Н.,

При секретаре Кондратенко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якимовского ФИО7 к Отделу МВД Российской Федерации по Октябрьскому району УМВД России по Приморскому краю о взыскании денежного довольствия,

у с т а н о в и л :

Будучи зачисленным (с ДД.ММ.ГГГГ) в распоряжение ОВД по Октябрьскому району и имея звание «майор милиции» бывший начальник отделения милиции <адрес> Якимовский А.В. обратился с иском о взыскании денежного довольствия за период с января 2012 г. по июнь 2012 г.

В судебном заседании истец Якимовский А.В. свои требования поддержал и пояснил, что по вине ответчика его аттестация в августе 2011 г. была проведена с нарушениями. Поэтому считает, что с ДД.ММ.ГГГГ его оклад по должности «начальника отделения территориального органа МВД РФ на районном уровне» должен составлять 16500 руб., а оклад по специальному званию «майор полиции, внутренней службы, юстиции»- 11500 руб. Свои требования заявляет в соответствии с Федеральным законом «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» №247-ФЗ от 19.07.2011 г. и Постановлением правительства №878 от 03.11.2011 г. «Об установлении окладов месячного денежного содержания сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации (п.1,3, Приложение №1,4). Просит взыскать с ответчика 287007 руб. 94 коп. денежного довольствия и расходы на оплату услуг представителя 8000 рублей.

Представитель истца Косцов Н.Н., участвующий в деле на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, иск поддержал и пояснил, что аттестация Якимовскому А.В. была проведена с нарушениями, поэтому он до увольнения не являлся майором полиции, однако в соответствии с требованиями закона имеются законные основания для выплаты ему денежного довольствия по новому званию новой должности.

Представитель ответчика Сандросян С.М., действующая на основании доверенности иск не признала и пояснила, что Якимовский А.В. принят на службу в ОВД Октябрьского района с июня 1993 года, а на должность начальника отделения милиции <адрес> был назначен с февраля 2004 года. Приказом УВД по Приморскому краю «Об организационно-­штатных вопросах» № от ДД.ММ.ГГГГ было признано утратившим силу штатное расписание ОВД по Октябрьскому муниципальному району. Были сокращены все должности и утверждено новое штатное расписание ОМВД России по Октябрьскому району. Приказом УВД по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ Якимовский А.В. был зачислен в распоряжение ОВД по Октябрьскому муниципальному району, с освобождением от должности начальника отделения милиции <адрес> ОВД по Октябрьскому муниципальному району. ДД.ММ.ГГГГ проводилась внеочередная аттестация, в том числе и в отношении майора милиции Якимовского А.В., находящегося в распоряжении ОВД по Октябрьскому муниципальному району бывшего начальника отделения милиции <адрес> ОВД по Октябрьскому муниципальному району, по результатам которой ему была предложена нижестоящая должность старшего оперуполномоченного оперативно-розыскной части уголовного розыска, от которой он отказался. По решению суда Якимовский А.В. был восстановлен на службе. В дальнейшем (ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ) ему неоднократно предлагались вакантные должности ОМВД России по <адрес>, от которых он также отказывался. ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по Октябрьскому району был зарегистрирован рапорт Якимовского А.В. с просьбой разъяснить на каком основании денежное содержание ему выплачивается, исходя из ранее установленных окладов по должности и званию, а не с учетом повышения с 01.01.2012 года. 12 мая 2012 г. за № Я/1 Якимовскому А.В. был дан ответ. ДД.ММ.ГГГГ Якимовский А.В. написал рапорт об увольнении из органов внутренних дел РФ по сокращению штатов. ДД.ММ.ГГГГ приказом ОМВД России по <адрес> он был уволен. Поскольку ФИО1 со дня восстановления на службе с ДД.ММ.ГГГГ знал, что ему выплачивается заработная плата исходя из размеров окладов по должности и званию, установленных на момент зачисления в распоряжение органа внутренних дел, истцом пропущен трехмесячный срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора (ст. 392 ТК РФ). Считает, что Якимовскому А.В., как сотруднику, зачисленному в распоряжение ОМВД России в 2011 году, в 2012 году выплачивается сохраненное денежное довольствие с учетом сохраненных в 2011 году размеров окладов. Просит отказать в иске в соответствии с Федеральным законом от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом от 19 июля 2011 г. № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановлением Правительства Российской Федерации № 878 от 03.11. 2011 г. «Об установлении окладов месячного денежного содержания сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации».

Оценив заявленные требования, выслушав доводы истца, его представителя Косцова Н.Н., представителя ответчика Сандросян С.М., изучив письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующему.

Приказом №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ майор милиции Якимовский А.В. освобожден от должности начальника отделения милиции <адрес> ОВД по Октябрьскому муниципальному району и с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в распоряжение ОВД по Октябрьскому муниципальному району Приморского края с сохранением ранее установленных надбавок и выплат.

Согласно статье 16.1 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 г. № 4202-1 (далее - Положение о службе), на период нахождения в распоряжении органов внутренних дел сотруднику сохраняется денежное довольствие в размере оклада по ранее замещаемой должности, оклада по присвоенному специальному званию, процентной надбавки за выслугу лет. При этом сотруднику могут производиться и другие выплаты из состава денежного довольствия, с учетом фактически исполняемых служебных обязанностей.

Согласно части 1 статьи 97 и статьи 98 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЭ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 342-Ф3) с 1 января 2012 года Положение о службе в отношении сотрудников не применяется.

Вопросы зачисления сотрудника в распоряжение и его социальной защищенности определены в статье 36 Федерального закона № 342-ФЗ. В соответствии с частью 16 статьи 36 Федерального закона № 342-ФЗ денежное довольствие сотруднику в период нахождения в распоряжении федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа или подразделения выплачивается в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Частью 23 статьи 2 Федерального закона от 19 июля 2011 г. № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что за сотрудником, находящимся в распоряжении федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, до истечения срока, определенного федеральным законом, регулирующим прохождение службы в органах внутренних дел, сохраняется денежное довольствие в размере должностного оклада по последней замещаемой должности и оклада по специальному званию, а также ежемесячная надбавка к окладу денежного содержания за стаж службы (выслугу лет).

Таким образом, Якимовскому А.В., как сотруднику, зачисленному в распоряжение ОВД по Октябрьскому муниципальному району в 2011 году, в 2012 году подлежало выплате денежное довольствие с учетом сохраненных в 2011 году размеров окладов, то есть денежное довольствие в размере должностного оклада по последней замещаемой должности и оклада по специальному званию, а также ежемесячная надбавка к окладу денежного содержания за стаж службы (выслугу лет).

Оклады по должностям и званиям в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 878 от 03.11. 2011 г. «Об установлении окладов месячного денежного содержания сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации» (далее постановление Правительства № 878) выплачиваются сотрудникам ОМВД России по Октябрьскому району, назначенным на должности в соответствии со штатным расписанием ОМВД России по Октябрьскому району, утвержденным приказом УМВД России по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ

После восстановления на службе Якимовский А.В. отказался от назначения на какую-либо вакантную должность в ОМВД России по Октябрьскому району, что подтверждается представленными суду списками вакантных должностей. Таким образом, имеется никаких правовых оснований для выплаты ему окладов по должности и званию, исходя из размеров, установленных далее постановлением Правительства №.

Расчет, произведенный ОМВД России по Октябрьскому району из оклада по должности (4022,00) и оклада по званию (2833,00), установленными на момент зачисления в распоряжение, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, является правильным и соответствует действующему законодательству.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ОМВД России по Октябрьскому району выполнил все обязательства по выплате денежных сумм перед Якимовским А.В. в полном объеме.

Суд не соглашается с доводами ответчика о том, что истец пропустил срок для обращения в суд, поскольку не опровергнуты пояснения Якимовского А.В. о том, что до получения справки бухгалтерии ОМВД он не знал какие именно выплаты и в каком размере ему производятся, поскольку выплаты осуществлялись путем зачисления денежных средств на банковскую карту. Указанная справка ему выдана ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, истец не пропустил срок, предусмотренный ст. 392 ТК РФ для обращения в суд.

Вместе с тем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по вышеизложенным основаниям. В связи с отказом в иске отсутствуют основания для удовлетворения требований Якимовского А.В. о взыскании расходов на оплату услуг представителя.

На основании изложенного и, руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Постановлением Правительства Российской Федерации № от 03.11. 2011 г. «Об установлении окладов месячного денежного содержания сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации», ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Отказать в удовлетворении иска Якимовского ФИО8 к Отделу МВД Российской Федерации по Октябрьскому району УМВД России по Приморскому краю о взыскании денежного довольствия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ).

Судья Е.Н.Севостьянова