Дело № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Задесенца Р.Н.,

при секретаре Ольховик Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Хасанской таможни Дальневосточного таможенного управления Федеральной таможенной службы России к Бацаеву ФИО4 взыскании пени по уплате таможенных платежей, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о взыскании недоимки по пени,

УСТАНОВИЛ:

Хасанская таможня ДВТУ ФТС РФ обратилась в суд с иском к Бацаеву В.Н., в котором просит взыскать с ответчика в доход государства (в лице Хасанской таможни) пени за просрочку уплаты таможенных платежей в размере 1279,92 руб. В обоснование иска заявитель указал, что решением мирового судьи судебного участка № 20 Советского района гор.Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ с Бацаева В.Н. в пользу Хасанской таможни взыскана задолженность по таможенным платежам и пени в размере 32265,34 руб., которую ответчик погасил платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Расчет пени произведен с момента образования недоимки (ДД.ММ.ГГГГ) по дату фактической оплаты (ДД.ММ.ГГГГ) и составил 7136,86 руб. Таким образом, с учетом произведенной оплаты, ответчиком не оплачен остаток задолженности по пени в сумме 1279,92 руб. В соответствии с требованиями ст.350 ТК РФ на сумму задолженности по пени выставлено требование об уплате таможенных платежей от ДД.ММ.ГГГГ №, которое направлено в адрес ответчика. В связи с истечением срока предъявления исковых требований, просит суд восстановить срок исковой давности, установленный ст.196 ГК РФ, в связи с большим объемом задолженности по таможенным платежам и нехваткой кадрового состава, осуществляющего контроль за их своевременным погашением.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца Хасанской таможни ДВТУ ФТС РФ и ответчика Бацаева В.Н., извещенных о времени и месте его проведения надлежащим образом.

Изучив поставленный на рассмотрение суда вопрос, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в силу следующего.

По смыслу ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1500 руб.

При этом суд учитывает, что в силу п. 2 ст. 2 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 324-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса РФ» действие статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на правоотношения по взысканию налогов, сборов, пеней, штрафов, требования об уплате которых были направлены после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, т.е. после ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из дела требование об уплате заявленной к взысканию суммы пени в размере 1279,92 руб. направлено ответчику Бацаеву В.Н. ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вступления в силу Федерального закона от 29.11.10 г. № 324-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса РФ». Следовательно, на спорные правоотношения распространяется действие абз. 3 ч. 1 ст. 48 НК РФ (в действующей редакции). На сегодняшний день не истек трехлетний срок исполнения требования об уплате таможенных платежей, предъявленного к Бацаеву В.Н.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, если заявление рассматривается в ином судебном порядке.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленный иск не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и находит достаточные основания для прекращения производства по настоящему гражданскому делу в соответствии со ст.220, 134 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.152, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Хасанской таможни Дальневосточного таможенного управления Федеральной таможенной службы России к Бацаеву ФИО5 о взыскании пени по уплате таможенных платежей, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о взыскании недоимки по пени, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края.

Судья Р.Н.Задесенец