Дело № 12-2/2011г

РЕШЕНИЕ

о пересмотре постановления об административном правонарушении

<адрес> 03 марта 2011 года

Судья Октябрьского районного суда <адрес> ФИО6

при секретаре Петлеван О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бойко А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 81 Октябрьского района Приморского края по делу об административном правонарушении от 20.01.2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Мировым судьей судебного участка № 81 Октябрьского района Приморского края 20.01.2011 года вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Бойко А.В. с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Бойко А.В. обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока обращения с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении и с жалобой на постановление мирового судьи, заявляя о своем несогласии с выводами мирового судьи и прося отменить постановление мирового судьи.

В судебном заседании Бойко А.В. не поддержал ходатайство о восстановлении срока, пояснив, что срок для обжалования постановления он не пропустил, поскольку постановление по делу об административном правонарушении им получено 09.02.2011 года и в тот же день он подал жалобу.

В обоснование жалобы на постановление мирового судьи о привлечении его к административной ответственности от 20.01.2011 года Бойко А.В. указал, что протокол об управлении им транспортным средством в состоянии опьянения составлен необоснованно, поскольку он употребил пиво после остановки его автомашины сотрудниками милиции, автомобилем в состоянии опьянения он не управлял. Кроме того, постановление мировым судьей вынесено в его отсутствии, при этом он не был извещен о месте и времени рассмотрения дела, никаких судебных повесток он не получал и не знал о слушании дела. Заказное письмо с судебной повесткой получила его жена Бойко М.К., но ему не передала.

Представитель Бойко А.В. – Стыцюк В.Н. в судебном заседании, поддержав доводы жалобы, просил отменить постановление мирового судьи, поскольку дело об административном правонарушении в отношении Бойко А.В. рассмотрено без участия Бойко А.В., который не был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Мировым судьей при рассмотрении дела не заслушаны объяснения Бойко А.В., не учтены смягчающие вину обстоятельства, а именно то, что Бойко А.В. имеет малолетнего ребенка, остался без работы.

Оценив доводы жалобы Бойко А.В. на постановление от 20.01.2011 года, ознакомившись с материалами административного дела, суд полагает оставить жалобу Бойко А.В. без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения по следующим основаниям.

Согласно имеющегося в материалах дела почтового уведомления, направленного мировым судьей судебного участка № 81 по месту жительства Бойко А.В. по адресу <адрес> ул. <адрес> <адрес> отметкой «судебная повестка», усматривается, что письмо с судебной повесткой получено 18.01.2011 года Бойко М.К. В судебном заседании Бойко А.В. не заявил, что имеет другое место жительства и пояснил, что проживает с женой, которая и получила судебную повестку. Направление судебной повестки является единственным способом уведомления о времени и месте слушания дела.

Указанные обстоятельства дают суду основание признать, что мировым судьей обоснованно рассмотрено дело в отсутствии Бойко А.В., который был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания.

Доводы Бойко А.В. об употреблении алкоголя при остановке автомобиля в момент задержания опровергаются фактическими обстоятельствами. Так, из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Бойко А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут в районе станции Галенки на 1 км автодороги управлял автомобилем «Хонда Фит» г.н. № в состоянии алкогольного опьянения, а согласно объяснения Бойко А.В., имеющегося в протоколе об административном правонарушении он употребил пиво в 11 часов 45 минут. Согласно рапорта ИДПС ОГИБДД по Октябрьскому муниципальному району Шениберг А.В. ДД.ММ.ГГГГ года им была остановлена автомашина под управлением Бойко А.В. по причине того, что при движении Бойко А.В. употреблял пиво из пластмассовой бутылки черного цвета, после остановки было установлено, что изо рта Бойко А.В. исходил сильный запах алкоголя.

Давая оценку доводам Бойко А.В. о несвоевременном вручении постановления о привлечении его к административной ответственности, суд приходит к выводу, что нарушение сроков вручения постановления по делу об административном правонарушении, которые не являются пресекательными, не может служить основанием к отмене постановления, поскольку указанное нарушение является несущественным и ни коим образом не влияет на наличие либо отсутствие в действиях Бойко А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Доводы Бойко А.В. о том, что мировым судьей не учтены смягчающие его вину обстоятельства не могут быть признаны обоснованными, т.к. мировым судьей Бойко А.В. назначено минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, мировым судьей судебного участка № 81 правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела и вынесено законное, обоснованное решение о наличии в действиях Бойко А.В. признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушения с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Процессуальных нарушений, как оснований к отмене постановления мирового судьи, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 30.4-30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу Бойко А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 81 Октябрьского района Приморского края по делу об административном правонарушении от 20.01.2011 года оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 81 Октябрьского района Приморского края по делу об административном правонарушении от 20.01.2011 года без изменения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья Н.Г. Богинская