Мировой судья судебного участка № 80 Жиброва О.И. Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
<адрес> 10 августа 2011 года
Судья Октябрьского районного суда Приморского края Загорулько А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шиповалова В.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского района Приморского края от 19.07.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шиповалова В.С.,
У с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Октябрьскому муниципальному району Приморского края Яблоковым К.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шиповалова В.С.
Дело об административном правонарушении в отношении Шиповалова В.С., было передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № 80 Октябрьского района.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского района от 19.07.2011 г., Шиповалов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 года.
Не согласившись с вынесенным судебным решением, Шиповалов В.С. обратился в Октябрьский районный суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 80 от 19.07.2011 г., и прекратить производство по делу об административном правонарушении, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В обоснование своих требований Шиповалов В.С. указал в жалобе и в судебном заседании следующее.
После употребления спиртных напитков, транспортным средством не управлял. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, с сожительницей Каплиной Т.А. приехал на <адрес> в <адрес> к родственникам сожительницы, которых не оказалось дома. На улице встретил своего знакомого Шибанова К.В. и других людей, с ними выпил пиво. С Каплиной Т.А. собирался ехать ночевать к ее родителям. По договоренности, за руль его автомашины должна была сесть Каплина Т.А., так как он употребил алкоголь. В это время межу ним и Маринеско Н.В., которая присутствовала в их компании, произошла ссора. Маринеско поцарапала ему лицо, высказывала оскорбления, а затем толкнула его, он упал на автомашину, и повредил боковое зеркало заднего вида. Пока он выяснял отношения с Маринеско, сожительница, забрав документы на машину и деньги, ушла домой к матери. Маринеско в ходе ссоры заявляла, что сделает все, чтобы его выгнали с работы, и лишили права управления автомашиной. Позже подъехали сотрудники ДПС, его и Маринеско Н.В. забрали в отделение милиции, где он был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. Считает, что ссора между ним и Маринеско Н.В., послужила поводом его оговорить.
Инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по Октябрьскому муниципальному району Проворный А.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ранним утром, их экипаж ДПС, в состав которого входил инспектор Яблоков К.А., по распоряжению дежурного помощника начальника отдела прибыл на <адрес>. Согласно сообщения, поступившего в дежурную часть ОВД, на указанной улице, мужчина водитель, управляя в нетрезвом состоянии автомашиной «Тойота Чайзер», чуть было не совершил наезд на женщину. На указанной улице, у одного из домов, они увидели Шиповалова В.С., который находился рядом с автомашиной «Тойота Чайзер», там же находились две женщины и мужчина, их сосед. Путем опроса свидетелей выяснили, что Шиповалов В.С. управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. По внешним признакам было заметно, что Шиповалов В.С. находится в алкогольном опьянении, поэтому он был освидетельствован на состояние опьянения. Протокол об административном правонарушении на Шиповалова В.С. составлял инспектор ДПС Яблоков К.А. При этом, Шиповалов В.С. заявлял, что автомашиной не управлял.
Свидетель Каплина Т.А. подтвердила свои показания, данные в ходе рассмотрения материалов дела мировым судьей судебного участка № 80 Октябрьского района.
Оценив доводы жалобы Шиповалова В.С., выслушав заявителя, инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Октябрьскому муниципальному району Проворного А.В., свидетеля Каплину Т.А., ознакомившись с материалами административного дела, суд полагает оставить жалобу Шиповалова В.С. без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения по следующим основаниям.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ), утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 ( в ред. от 10.05.2010 г.), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Административным правонарушением, предусмотренным ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 21.04.2009 года Шиповалов В.С. лишен права управления транспортными средствами по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроком на 1 год 8 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Октябрьскому муниципальному району Приморского края Яблоковым К.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шиповалова В.С., т.к. последний ДД.ММ.ГГГГ в 03 час 00 мин., в районе дома по <адрес> в <адрес>, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Шиповалова В.С. в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке.
Поэтому в соответствии с требованиями ст. 27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях, сотрудники ДПС ГИБДД обоснованно предложили Шиповалову В.С. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, у Шиповалова В.С. установлено состояние алкогольного опьянения. Алкоголь в выдыхаемом воздухе составил 1,077 мг/л. Шиповалов В.С. с результатами освидетельствования согласился.
С учетом изложенного, суд считает, что мировой судья законно и обоснованно вынес постановление по делу об административном правонарушении и пришел к выводу о виновности Шиповалова В.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доводы Шиповалова В.С. о том, что свидетель Маринеско Н.В. оклеветала его, т.к. автомашиной в состоянии алкогольного опьянения он не управлял, являются не обоснованными, и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судьей.
Факт управления Шиповаловым В.С. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается не только показаниями свидетелей Маринеско Н.В. и Олейникова А.В., а также другими материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Октябрьскому муниципальному району Яблокова К.А., а также пояснениями инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Октябрьскому муниципальному району Проворного А.В.
При этом, оснований не доверять показаниям свидетеля Олейникова А.В., не имеется, поскольку с данным лицом личных неприязненных отношений у Шиповалова В.С. нет, и пояснения Олейникова А.В. об обстоятельствах правонарушения изложенные в письменном объяснении и при рассмотрении дела мировым судьей, последовательны и согласованы.
Давая оценку показаниям свидетелей Каплиной Т.А. и Шибанова К.В., мировой судьей судебного участка № 80 Октябрьского района, обоснованно пришел к выводу, что показания данных свидетелей не могут быть приняты во внимание, поскольку, будучи знакомыми правонарушителя, они заинтересованы в благополучном исходе дела. Кроме того, из материалов дела следует, что Каплина Т.А. и Шибанов К.В. ушли домой еще до приезда сотрудников ГИБДД, и не могли быть очевидцами всех событий, происходивших ночью ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес>. Соответственно данные лица не могут достоверно подтвердить, что после употребления спиртного, Шиповалов В.С. не управлял транспортным средством.
Мировым судьей судебного участка № 80 Октябрьского района Приморского края, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Шиповалова В.С., были правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, и вынесено законное, обоснованное решение о наличии в действиях Шиповалова В.С. признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 года. Нарушений норм материального и процессуального права, как оснований к отмене постановления мирового судьи, не установлено.
Наказание Шиповалову В.С. назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, с учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельства, отягчающего административную ответственность и характера правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 30.7 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского района Приморского края от 19.07.2011 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шиповалова В.С. оставить без изменения, а жалобу Шиповалова В.С. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья А.В. Загорулько