РЕШЕНИЕ

о пересмотре постановления об административном правонарушении

<адрес> 18 июля 2011 года

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Богинская Н.Г.

при секретаре Петлеван О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Хорольскому муниципальному району Зинченко А.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № 81 Октябрьского района Приморского края от 03.06.2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Позазейко В.В.,

УСТАНОВИЛ:

Мировым судьей судебного участка № 81 Октябрьского района Приморского края 03.06.2011 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Позазейко В.В. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по Хорольскому району Приморского края Зинченко А.Ф., не согласившись с постановлением мирового судьи, обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление и направить на новое рассмотрение.

В обоснование жалобы Зинченко А.Ф.указал, что мировой судья, принимая решение о прекращении административного преследования Позазейко В.В., необоснованно ссылается на отсутствие в материалах административного дела акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с пометкой об отказе правонарушителя от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку такой акт в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года составляется в случае выявления наличия этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Позазейко В.В. отказался от освидетельствования, поэтому такой акт не составлялся, в связи с чем направление на медицинское освидетельствование Позазейко В.В. было оформлено правомерно. Форма акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, утвержденная приказом МВД РФ от 04.08.2008 года № 676 не предусматривает реквизитов для фиксирования отказа гражданина от освидетельствования, а какие-либо иные формы или правовые акты, обязывающие куда-либо вносить запись об отказе от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отсутствуют. Отказ Позазейко В.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подтвержден протоколом об административном правонарушении и подтвержден личной подписью Позазейко В.В., выполненной в присутствии двух понятых. Таким образом, действия Позазейко В.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и поэтому решение мирового судьи о прекращении дела об административном правонарушении незаконно, в связи с чем просит постановление мирового судьи от 03.06.2011 года отменить и направить дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании Позазейко В.В. с доводами жалобы не согласился, пояснил, что действительно был остановлен сотрудниками ГИБДД, когда ехал с рыбалки, в его автомашине были двое людей в состоянии алкогольного опьянения, в салоне автомашины присутствовал запах алкоголя. Отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку боится проходить медицинское освидетельствование, т.к. не доверяет этому исследованию.

Оценив доводы жалобы, выслушав пояснения Позазейко В.В., ознакомившись с материалами административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Хорольскому району Приморского края Зинченко А.Ф. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут Позазейко В.В. в с. Хороль в районе <адрес>, управляя транспортным средством, не выполнил законные требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием полагать о нахождении Позазейко В.В. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы.

Согласно рапорта инспектора ДПС Зинченко А.Ф. Позазейко В.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотестера, однако Позазейко В.В. отказался от освидетельствования, после чего в соответствии с законом инспектором ДПС был составлен протокол о направлении Позазейко В.В. на медицинское освидетельствование, однако он в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается представленными материалами дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом инспектора ДПС.

Согласно ст. 27.12 ч.1, 1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, мировой судья необоснованно признал недопустимым доказательством протокол о направлении Позазейко В.В. на медицинское освидетельствование и в нарушении ст. 27.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вынес постановление, не основываясь на полном исследовании всех доказательств по делу в их совокупности.

По изложенному, суд приходит к выводу об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 81 Октябрьского района Приморского края в связи существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, поскольку это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Руководствуясь ст.ст. 30.4-30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Хорольскому муниципальному району Зинченко А.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № 81 Октябрьского района Приморского края от 03.06.2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Позазейко В.В. удовлетворить, а постановление мирового судьи судебного участка № 81 Октябрьского района Приморского края об административном правонарушении от 03.06.2011 года отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении Позазейко В.В. возвратить мировому судье судебного участка № 81 Октябрьского района Приморского края на новое рассмотрение.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья Н.Г. Богинская