РЕШЕНИЕ

о пересмотре постановления об административном правонарушении

<адрес> 09 сентября 2011 года

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Богинская Н.Г.

при секретаре Петлеван О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Медведева А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского района Приморского края от 28.07.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского района Приморского края от 28.07.2011 года Медведев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Медведев А.С., не согласившись с постановлением мирового судьи, обратился с жалобой в Октябрьский районный суд, в которой просит отменить постановление и прекратить производство по делу.

В судебном заседании защитник Медведева А.С. – Казанцев Р.А. в поддержание жалобы Медведева А.С. пояснил, что при рассмотрении дела мировой судья не предпринял мер к всестороннему, полному и объективному исследованию материалов дела. Сотрудниками ОГИБДД Медведев А.С. отстранен от управления транспортным средством позже, чем направлен на медицинское освидетельствование. Протокол о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения был составлен по адресу <адрес>, где находится медицинское учреждение, однако указанные в протоколе понятые присутствовали при его отказе от прохождения освидетельствования на месте задержания на <адрес> в <адрес>. Исходя из обстоятельств дела, Медведев А.С. отказался пройти освидетельствование на <адрес> в <адрес>, следовательно направление его на медицинское освидетельствование в медицинское учреждение необоснованно. Просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Дело рассмотрено в отсутствии заявителя жалобы Медведева А.С., который, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Выслушав защитника Казанцева Р.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы в связи со следующими обстоятельствами.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ПДПС ГИБДД ОВД по Октябрьскому муниципальному району Проворным А.В. в отношении Медведева А.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут в районе <адрес> в <адрес> Медведев А.С., управляя транспортным средством автомобилем марки ВАЗ-2107 регистрационный знак В 249 ОЕ, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно рапорта инспектора ДПС Медведеву А.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотестера, однако Медведев А.С. в присутствии понятых отказался от освидетельствования. Основанием полагать о нахождении Медведева А.С. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. После чего в соответствии с законом инспектором ДПС был составлен протокол о направлении Медведева А.С. на медицинское освидетельствование, однако он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается представленными материалами дела доказательствами.

Согласно ст. 27.12 ч.1, 1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Факт совершения Медведевым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом инспектора ДПС.

При рассмотрении дела об административном правонарушении указанные доказательства у мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского района Приморского края получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Медведева А.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Медведеву А.С. в соответствии с санкцией ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, доводы Медведева А.С., указанные в жалобе, опровергаются исследованными доказательствами.

Указанные обстоятельства дают суду основание признать, что мировым судьей судебного участка № 80 Октябрьского района Приморского края правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела и вынесено законное, обоснованное решение о наличии в действиях Медведева А.С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Процессуальных нарушений, как оснований к отмене постановления мирового судьи, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4 – 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу Медведева А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского района Приморского края от 28.07.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского района Приморского края от 28.07.2011 года без изменения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья Н.Г. Богинская