ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение мировому судье

<адрес> 11 июля 2012 г.

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Задесенец Р.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, физического лица Мазура И.О., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд Приморского края поступили протокол и приобщенные к нему материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, физического лица Мазура И.О.

В порядке подготовки дела к рассмотрению судом установлены основания для передачи протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, поскольку рассмотрение дела не относится к компетенции судьи районного суда, к которому протокол и материалы поступили на рассмотрение, в силу следующего.

Как следует из дела основанием для передачи протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение в районный суд послужили усмотренные обстоятельства проведения по делу административного расследования, а, по сути, до оформления справки о результатах химико-токсикологического исследования при определении наличия наркотических средств или психотропных веществ для приобщения ко второму экземпляру акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, с чем согласиться нельзя.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 24.03.05 № 5 указал на необходимость установления судьей обстоятельств, свидетельствующих о том, что административное расследование проводилось фактически, а одного формального указания о его проведении недостаточно для принятия дела к производству судьей районного суда.

Также из смысла абзаца 7 пункта 3 данного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Проведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрено Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правилами определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, и по своей сути не является административным расследованием в том смысле, какой ему придает статья 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, суд считает необходимым передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, физического лица Мазура И.О., и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 80 Октябрьского района Приморского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4. ч. 1 п. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, физического лица Мазура И.О., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 80 Октябрьского района Приморского края.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд.

Судья Р.Н.Задесенец