П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
С.Покровка Дата обезличена года
Судья ... районного суда Приморского края Севостьянова Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Бочарова ФИО5 Дата обезличена г.рождения, уроженца ... края, гражданина РФ, проживающего по адресу: ... ... ... ... ... ..., ... привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения,
У с т а н о в и л :
19 февраля 2010 г. в 11 час. 35 минут Бочаров А.В., управляя автомобилем «Тойота Лэнд Крузер» государственный регистрационный номер Номер обезличен двигался по ул.Шеронова в г.Хабаровске. В районе дома №65 указанной улицы Бочаров А.В. стал участником ДТП, однако не выполнил требования пункта 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому в случае, если в результате ДТП с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только имуществу и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывает разногласий участников ДТП, оформление документов о ДТП может быть осуществлено без участия уполномоченных на то сотрудников милиции путем заполнения водителями причастных к ДТП транспортных средств соответствующих бланков извещения о ДТП в соответствии с требованиями, установленными п.41.1 Правил обязательного страхования гражданской ответственности.
11.03.2010 г. в отношении Бочарова А.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Бочаров А.В., оспаривая квалификацию своих действий, пояснил, что 19.02.2010 г. управлял машиной и двигался по улице г.Хабаровска. В момент приближения к стоявшей на обочине машине, водитель указанного транспортного средства стал совершать маневр выезда на проезжую часть дороги. В результате произошло столкновение машин. Водитель машины «Тойота Камри» не оспаривал свою вину в ДТП и не имел претензий. Поскольку отсутствие претензий было взаимным, он и второй участник ДТП не стали вызывать сотрудников милиции и уехали с места ДТП. При этом никаких бланков извещения о ДТП не заполнили. Считает, что совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Защитник Орлов А.А., действующий на основании ордера, полагал необходимым переквалифицировать действия Бочарова А.В. на ч.1 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Выслушав Бочарова А.В., его защитника Орлова А.А., исследовав письменные доказательства, суд считает, что действия Бочарова А.В. подлежат переквалификации. При этом суд исходит из следующего.
Из показаний Бочарова А.В., следует, что ни он, ни водитель Королев А.В. не имели взаимных претензий по поводу ДТП.
Из объяснений Королева А.В. не усматривается наличие с его стороны возражений относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, наличия ущерба здоровью кому-либо из участников ДТП либо третьим лицам, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств.
При таких данных водители транспортных средств, ставшие участниками ДТП, в соответствии со ст.2.6.1. Правил дорожного движения РФ имели право оформить документы о ДТП без участия уполномоченных сотрудников милиции путем заполнения соответствующих бланков извещений, установленных п.41.1 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Исходя из этого суд переквалифицирует действия Бочарова А.В. со ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях на ст.12.27. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Анализ представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что вина Бочарова А.В. по ст.12.27. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое полное подтверждение.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, наличие сведений о привлечении Бочарова А.В. ранее к административной ответственности.
Суд не усматривает обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
С учетом изложенного суд назначает Бочарову А.В. наказание в виде штрафа, предусмотренного ст.12.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 12.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Бочарова Александра Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть штрафу в размере 1000 рублей.
Назначенный штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы штрафа в банк на счет:
Управление федерального казначейства по Приморскому краю (Отдел внутренних дел по ... муниципальному району) УФК по Приморскому краю ИНН 2522090916 КПП 252201001 ОКАТО 05226000000 КОД 18811630000010000140 р\с 40101810900000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю БИК 040507001.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить судье, вынесшему постановление.
При отсутствии данного документа судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в ... краевой суд путем подачи жалобы через ... районный суд Приморского края.
Судья Е.Н.Севостьянова