П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
С.Покровка ДД.ММ.ГГГГ
Судья <адрес> районного суда Приморского края Севостьянова Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Микулина ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>
У с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 минут Микулин ФИО6 управляя автомобилем «<данные изъяты> двигаясь на 34 км автодороги <данные изъяты> нарушил п.10.1 и п.9.1 Правил дорожного движения, не справился с управлением транспортным средством, совершил его опрокидывание, в результате чего пассажиру ФИО25 был причинен средней тяжести вред здоровью.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Микулина ФИО8 был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Микулин ФИО9 не оспаривая обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ вместе с пассажиром ФИО26 двигался на автомобиле по улице <адрес>, по направлению в <адрес>. Скорость не превышала 70 км\ч. Увидев на дороге несколько камней, стал выполнять маневр объезда данных препятствий. Машину резко бросило вправо, затем влево. Затем произошло столкновение с забором, после чего машину развернуло. Находившаяся в автомобиле пассажир ФИО15 пожаловалась на боль в левом плече. Была вызвана скорая помощь и сотрудники милиции.
Суд считает доказанной вину Микулина ФИО12 в совершении административного правонарушения совокупностью собранных по делу доказательств.
Так, потерпевшая ФИО2 и свидетель ФИО3, давая объяснения, пояснили об обстоятельствах, при которых был причинен вред здоровью ФИО2
Кроме объяснений ФИО2, ФИО3 и Микулина ФИО16 виновность последнего подтверждается протоколом осмотра места происшествия, актом судебно-медицинского освидетельствования, согласно которому у ФИО2 были обнаружены телесные повреждения, квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью.
Таким образом, суд считает, что нашло свое подтверждение следующее обстоятельство: Микулин ФИО17 управляя источником повышенной опасности, допустил нарушение п. 10.1 и п.9.1 Правил дорожного движения, что привело к опрокидыванию транспортного средства и причинению потерпевшей средней тяжести вреда здоровью.
Анализ представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что вина Микулина ФИО18 нашла свое полное подтверждение, а его действия правильно квалифицированы по ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности Микулина ФИО19 который является студентом <данные изъяты> <данные изъяты>
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Микулина ФИО20 суд в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает его раскаяние, своевременное принятие мер к оказанию медицинской помощи потерпевшей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Микулина ФИО21 предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает.
С учетом изложенного суд считает возможным назначить Микулину ФИО22 наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушения,
П О С Т А Н О В И Л :
Микулина ФИО23 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть штрафу в размере 2000 рублей.
Назначенный штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы штрафа в банк на счет:
Управление федерального казначейства по Приморскому краю (Отдел внутренних дел по Октябрьскому муниципальному району) УФК по Приморскому краю ИНН 2522090916 КПП 252201001 ОКАТО 05226000000 КОД 18811630000010000140 р\с 40101810900000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю БИК 040507001.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представить судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд путем подачи жалобы через <адрес> районный суд.
Судья Е.Н.Севостьянова