ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Покровка ДД.ММ.ГГГГ
Судья <адрес> районного суда Приморского края Загорулько А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Артеменко ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, <данные изъяты> <адрес>,
У с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника ОГИБДД ОВД по <адрес> муниципальному району составлен протокол 25 ПК № об административном правонарушении за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения, в отношении Артеменко ФИО5, по факту нарушения последним п. 22.8, п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут, в районе <адрес>, Артеменко ФИО6 управляя транспортным средством (мини- трактором), не имея прав на его управление, нарушил правила перевозки пассажира, в результате чего пассажир ФИО7 выпал из трактора, и получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Артеменко ФИО8 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут он и ФИО11 который был в алкогольном опьянении, на тракторе возвращались домой с работы. ФИО2 сидел на левом заднем крыле трактора. Когда ехали по грунтовой дороге, ФИО2 упал с крыла трактора на землю, и попал под колесо трактора, получив телесные повреждения. В период нахождения ФИО2 на лечении в больнице, оказывал ему материальную помощь. Потерпевший к нему претензий не имеет.
Потерпевший ФИО2 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия дал аналогичные пояснения. Подтвердил, что Артеменко ФИО12 оказывал ему материальную помощь в период лечения, и к нему он никаких требований имущественного характера и компенсации морального вреда, предъявлять не желает.
Изучив материалы дела, выслушав правонарушителя Артеменко ФИО13 потерпевшего ФИО2, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут в районе <адрес> Артеменко ФИО14 управлял трактором, не имея права на управление данным транспортным средством, в нарушение п. 22.8 ПДД РФ, согласно которого запрещается перевозить людей вне кабины автомобиля (кроме случаев перевозки людей в кузове грузового автомобиля с бортовой платформой или в кузове-фургоне), трактора, других самоходных машин, на грузовом прицепе, в прицепе-даче, в кузове грузового мотоцикла и вне предусмотренных конструкцией мотоцикла мест для сидения, перевозил пассажира ФИО2, который располагался на заднем крыле трактора. В процессе движения, ФИО2 не удержался, упал на дорогу, попав под колесо трактора, и получив при этом телесные повреждения в виде: обширных множественных ссадин грудной клетки справа, обширной гематомы пояснично-крестцовой области справа, ссадин туловища и нижних конечностей, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья не свыше трех недель (21 день) и по этому признаку квалифицируются как легкий вред здоровью.
Вина Артеменко ФИО15 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему; протоколом осмотра места ДТП; письменными объяснениями Артеменко ФИО16 ФИО2; справкой <данные изъяты> ЦРБ; актом судебно-медицинского освидетельствования потерпевшего, а его действия правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, обстоятельствами, смягчающими наказание Артеменко ФИО17 являются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; добровольное возмещение причиненного потерпевшему ущерба.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Артеменко ФИО18 предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, не установлено.
При определении Артеменко ФИО19. вида и размера административного наказания, судья учитывает данные о его личности, сведения о допущенных им ранее административных правонарушениях.
Принимает во внимание характер административного правонарушения и неосторожную форму вины при его совершении, отношение Артеменко ФИО20 к содеянному, и с учетом, обстоятельств, смягчающих его наказание, полагает возможным назначить Артеменко ФИО21 наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П о с т а н о в и л:
Артеменко ФИО22 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Назначенный штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы штрафа в банк на счет получателя платежа: УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОВД по Октябрьскому муниципальному району Приморского края), ИНН-2522090916, код ОКАТО - 05226000000, номер счета получателя платежа: 40101810900000010002, наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю, БИК - 040507001, наименование платежа – штраф за нарушение ПДД (штраф ОВД по Октябрьскому муниципальному району), код бюджетной классификации- 18811630000010000140.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить судье, вынесшему постановление.
При отсутствии данного документа, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток через <адрес> районный суд.
Судья А.В. Загорулько