П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новосибирск15 февраля 2011 года
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е:
председательствующего судьиВьюгова Д. А.,
при секретареТабурянской И. А.
государственного обвинителяКосенко А.И.,
осужденнойТитенко Я. М.,
защитникаМансуровой О.А.,
представившего удостоверение № 1451 и ордер №005730 от 31.01.2011 года Октябрьской коллегии адвокатов НСО,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Титенко Я. М. на приговор мирового судьи 3-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска от 15 декабря 2010 года, которым:
ТИТЕНКО Я. М., <данные изъяты> ранее судимая: 04.06.2007 года мировым судьей 1-го судебного участка Ленинского района г. Новосибирска по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
осуждена по ч. 3 ст. 30 – ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 22.05.2009 года, окончательно Титенко Я. М. назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
УСТАНОВИЛ:
Титенко Я. М. совершила покушение на тайное хищение имущества Ю. Л. на территории Октябрьского района г. Новосибирска, при следующих обстоятельствах.
30.04.2010 года Титенко Я. М. находилась в торговом зале супермаркета «Ю. Л.», расположенного по адресу: <адрес>, где решила совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Титенко Я. М., воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений похитила 6 упаковок кофе «Carte Noire», каждая объемом 190 грамм и стоимостью 391 рубль 55 копеек, на общую сумму 2 349 рублей 29 копеек, принадлежащих Ю. Л. причинив данной организации ущерб на указанную сумму. Не рассчитавшись за товар, Титенко Я. М. прошла через кассу, но преступление не довела до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками охраны.
В апелляционной жалобе осужденная Титенко Я. М. просит приговор мирового судьи изменить, поскольку суд необоснованно отменил условное осуждение по приговору от 22.05.2009 года мирового суда 2го судебного участка Кировского района г.Новосибирска, так как ранее. 25.10.2010 года условное осуждение ей уже было отменено постановлением мирового суда 11 судебного участка Ленинского района г.Новосибирска. Также просит изменить режим с общего на колонию-поселение. В обоснование своей жалобы в этой части осужденная указала, что вину полностью признала, в содеянном раскаялась, ущерб по делу не наступил, она имеет постоянное место жительства, на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Косенко А. И. просит приговор мирового судьи оставить без изменения, режим исправительного учреждения определен правильно, оснований для изменения приговора нет.
Государственный обвинитель в судебном заседании просил суд изменить приговор, исключив из его резолютивной части указание на отмену условного осуждения по приговору от 22.05.2009 года. В остальной части оставить приговор без изменения.
В судебном заседании осужденная Титенко Я. М. и её защитник доводы апелляционной жалобы поддержали, просили приговор мирового судьи от 15.12.2010 года, изменить.
Проверив материалы уголовного дела, исследовав доказательства, заслушав государственного обвинителя, осужденную и её защитника, суд приходит к следующему.
Как следует из приговора от 15.12.2010 года, действия Титенко Я. М. правильно квалифицированы мировым судьёй по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Наказание Титенко Я. М. по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст.158 УК РФ назначено мировым судьей справедливое, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, наличия смягчающих обстоятельств и
отсутствием отягчающих обстоятельств, и личности подсудимой, при этом мировой судья правильно пришел к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы.
Данные выводы, изложенные в приговоре, не спариваются и в апелляционной жалобе.
Нарушений уголовного закона, влекущих отмену приговора, из материалов дела не усматривается.
Вместе с тем, приговор мирового судьи подлежит изменению, поскольку, назначая Титенко Я. М. окончательное наказание, мировой судья допустил нарушение требований уголовного закона.
В соответствие с ст. 70 УК РФ.
Назначая Титенко Я. М. окончательное наказание, мировой судья без достаточных оснований отменил ей условное осуждение по приговору мирового судьи 2-го судебного участка Кировского района г. Новосибирска от 22.05.2009 года, и частично присоединил неотбытое наказание по данному приговору к приговору от 15.12.2010 года, хотя условное осуждение по приговору от 22.05.2009 года Титенко Я. М. было отменено 25.10.2010 года мировым судьей 11-го судебного участка Ленинского района г. Новосибирска, что подтверждается копией соответствующего постановления.
Таким образом, на момент вынесения приговора от 15.12.2010 года условное осуждение Титенко Я. М. по приговору от 22.05.2009 года уже было отменено, постановление от 25.10.2010 года вступило в законную силу 09.11.2010 года.
В связи с изложенным, из приговора от 15.12.2010 года подлежит исключению указание на отмену условного осуждения по приговору от 22.05.2009 года.
Поскольку на момент вынесения приговора от 15.12.2010 года у Титенко Я. М. имелся неисполненный приговор от 22.05.2009 года, то окончательное наказание правильно назначено Титенко Я. М. по правилам ст. 70 УК РФ. Оснований для изменения назначенного Титенко Я. М. наказания у суда нет.
Доводы Титенко Я. М. о том, что ей должен быть изменен вид исправительного учреждения с колонии общего режима на колонию-поселение, являются несостоятельными по следующим основаниям.
Решая вопрос о режиме исправительного учреждения, мировой судья действовал в соответствие с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, согласно которой лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в колониях-поселениях. С учётом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима, с указанием мотивов принятого решения.
Несмотря на то, что Титенко Я. М. осуждена за преступление небольшой тяжести, мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что она должна отбывать наказание в исправительной колонии общего режима. Данное решение является мотивированным, принято с учётом личности виновной, которая ранее отбывала наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенные и неснятые судимости, и других обстоятельств дела.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что решение мирового судьи в этой части является законным, обоснованным и справедливым. При вынесении приговора мировым судьёй исследованы все обстоятельства, имеющие значение для дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 302, 307-309, 367, 369 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Приговор мирового судьи 3-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска от 15.10.2010 года в отношении ТИТЕНКО Я. М. изменить.
Признать Титенко Я. М. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.
На основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 22.05.2009 года, и окончательно определить Титенко Я. М. наказание в виде лишения свободы на срок 9 (ДЕВЯТЬ) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Титенко Я. М. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде содержания под стражей в СИЗО-1 г. Новосибирска.
Срок отбывания наказания Титенко Я. М. исчислять с 19 ноября 2010 года.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий