Дело №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«15» марта 2011 годагород Новосибирск
Судья Октябрьского районного суда г. Новосибирска Соколова Е.Н.,
с участием государственного обвинителя – Булгакова А.В. – помощника прокурора Октябрьского района
подсудимого Зарубина <данные изъяты>
защитника Дмитриевой В.Ф., представившей удостоверение и ордер Октябрьской коллегии адвокатов Новосибирской области
потерпевших <данные изъяты>
при секретаре Веркошанской А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Зарубин, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зарубин совершил умышленное преступление в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Зарубин проживая в комнате №, общежития № <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, совместно с потерпевший №1 и потерпевший №2 решил совершить тайное хищение имущества последних, а именно компьютерной техники.
Реализуя свой преступный корыстный умысел Зарубин, ДД.ММ.ГГГГ, передал ключ от своей комнаты в общежитии <данные изъяты> своему знакомому свидетель №!, и, не ставя последнего в известность о своих намерениях, попросил забрать, якобы принадлежащие ему вещи. свидетель №!, не подозревая об истинных намерениях Зарубин, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> минут подошел к комнате № <адрес>, ключом переданным ему Зарубин открыл дверь данной комнаты. После чего, свидетель №! сложил в сумку Зарубин имущество, принадлежащее потерпевший №1, а именно ноутбук «Асер» с зарядным устройством, стоимостью 27990 рублей; компьютерную мышь, не представляющую ценности, сотовый телефон «Самсунг SGH-Х», стоимостью 4890 рублей; персональный жесткий диск на 160 Гб, стоимостью 2999 рублей; жесткий диск на 500 Гб., в комплекте с дополнительной станцией «AgeStar», общей стоимостью 1126 рублей, USB 3G – модем, стоимостью 850 рублей, сим-карту оператора «Мегафон», не представляющую ценности, а также имущество, принадлежащее потерпевший №2, а именно: ноутбук «Самсунг R540», в комплекте с компьютерной мышью, общей стоимостью 29240 рублей, наушники с микрофоном «defender», не представляющие ценности. После чего, с данным имуществом покинул комнату, и передал его Зарубин, который тайно похитил его.
Таким образом, Зарубин тайно похитил имущество потерпевший №1, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 37855 рублей и имущество потерпевший №2, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 29240 рублей.
Действия Зарубин, органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании, потерпевшие потерпевший №1, потерпевший №2 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи примирением, поскольку вред, причиненный Зарубин от преступления полностью заглажен: материальный ущерб возмещен, потерпевшие материальных претензий к подсудимому не имеют, подсудимый принес потерпевшим свои извинения.
Зарубин вину признал, раскаялся, просит суд прекратить уголовное дело, так как примирился с потерпевшими, принес им свои извинения, загладил причиненный ущерб, вернул похищенное.
Выслушав мнение защитника, поддержавшего ходатайство потерпевших, подсудимого, государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства, учитывая, что примирение потерпевших потерпевший №1 и потерпевший №2 с подсудимым Зарубин произошло до удаления суда в совещательную комнату, суд считает возможным, в соответствии со ст.ст. 25 УПК РФ, 239 УПК РФ, удовлетворить ходатайство потерпевших прекратить производство по уголовному делу, по обвинению Зарубин, поскольку тот обвиняется в совершении преступления средней тяжести, судимости не имеет, примирился с потерпевшими, принес им свои извинения, загладил причиненный вред, раскаялся.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело № по обвинению Зарубин в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшими.
Меру пресечения Зарубин в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.
Судья/подпись/
Копия верна
Судья
Секретарь