постановление в отношении Пурескина о прекращении производства по делу



Дело № 1-619/2010

Поступило в суд 03.08.2010.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Новосибирск «13» августа 2010 г.

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е:

председательствующего судьи Потапова Н.М.,

с участием:

государственного обвинителя

старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Новосибирска Юзжалиной Н.С.,

подсудимого Пурескина А.В.,

защитника - адвоката Злобиной И.В., представившей удостоверение xx и ордер xx, выданный Октябрьской коллегией адвокатов НСО,

потерпевшей Ж.Л.В.,

при секретаре Гладышевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Пурескина А.В., xx.xx.xxxx года рождения, уроженца ... района ..., проживающего по адресу: НСО ... ..., ..., ..., гражданина ..., имеющего ... образование, не работающего, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Пурескин А.В. обвиняется в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, совершенном на территории Октябрьского района г. Новосибирска.

Действия Пурескина А.В. органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Потерпевшая Ж.Л.В. в судебном заседании, обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в котором указала, что подсудимый Пурескин А.В. полностью возместил причиненный ей ущерб. При этом, потерпевшая Ж.Л.В. пояснила суду, что причиненный ей вред полностью заглажен, она простила Пурескина А.В. за содеянное, примирилась с ним, материальных и других претензий к нему не имеет.

Подсудимый Пурескин А.В. и его защитник Злобина И.В. ходатайствовали о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку Пурескин А.В. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, принёс извинение потерпевшей и примирился с ней. Подсудимый сообщил суду, что полностью загладил причиненный потерпевшей вред.

Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела, полагает, что его необходимо рассмотреть по существу и постановить приговор с назначением Пурескину А.В. наказания.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело следует прекратить за примирением подсудимого с потерпевшей по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Пурескин А.В. ранее не судим, характеризуется положительно, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, признал свою вину полностью, в содеянном раскаялся, полностью загладил причиненный потерпевшей вред, принес ей извинения и примирился с ней.

Таким образом, суд приходит к выводу, что подсудимый с потерпевшей примирились, вред от преступления полностью заглажен и поэтому уголовное дело в отношении Пурескина А.В. следует прекратить, в связи с его примирением с Ж.Л.В.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Пурескина А.В., xx.xx.xxxx года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий