Дело № 1-602/2010
Поступило в суд 26.07.2010.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Новосибирск «18» августа 2010 г.
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е:
председательствующего судьи | Потапова Н.М., |
с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Новосибирска | Юзжалиной Н.С., |
подсудимого | Семенова А.В., |
защитника | Мартынова А.В., |
представившего удостоверение xx и ордер xx, выданный Октябрьской коллегией адвокатов Новосибирской области,
потерпевшей С.З.Н.,
при секретаре | Гладышевой Н.В., |
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Семенова А.В., xx.xx.xxxx года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, имеющего ... образование, ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ... ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Семенов А.В. обвиняется в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенном на территории Октябрьского района г. Новосибирска.
Действия Семенова А.В. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Потерпевшая С.З.Н. в судебном заседании, обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в котором указала, что подсудимый Семенов А.В. полностью возместил причиненный ей ущерб. При этом, потерпевшая С.З.Н. пояснила суду, что причиненный ей вред полностью заглажен, она простила Семенова А.В. за содеянное, примирилась с ним, каких-либо претензий к нему не имеет.
Подсудимый Семенов А.В. и его защитник ходатайствовали о прекращении уголовного дела, поскольку Семенов А.В. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, принёс извинение потерпевшей и примирился с ней. Подсудимый сообщил суду, что полностью загладил причиненный потерпевшей вред.
Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела, полагает, что его необходимо рассмотреть по существу и постановить приговор с назначением Семенову А.В. наказания.
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело следует прекратить за примирением подсудимого с потерпевшей по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Семенов А.В. ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, признал свою вину полностью, в содеянном раскаялся, полностью загладил причиненный потерпевшей вред, принес ей извинения и примирился с ней.
Таким образом, суд приходит к выводу, что подсудимый с потерпевшей примирились, вред от преступления полностью заглажен и поэтому уголовное дело в отношении Семенова А.В. следует прекратить, в связи с его примирением с С.З.Н.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Семенова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий