ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Новосибирск 09 ноября 2010 года
Судья Октябрьского районного суда города Новосибирска Вьюгов Д.А.,
при секретаре Табурянской И. В.
с участием прокурора Кабаковой М.Ю.,
обвиняемого Штыкова А. С.,
защитника Демиденко В. В., представившего удостоверение и ордер Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Новосибирской области,
рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию материалы уголовного дела в отношении: ШТЫКОВА А. С., xx.xx.xxxx года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Штыков А. С. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ.
Решая вопрос о подсудности уголовного дела Октябрьскому районному суду г. Новосибирска, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Согласно ч. 3 этой же статьи, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено наиболее тяжкое из преступлений.
Из обвинительного заключения следует, что Штыков А. С. обвиняется в совершении двух преступлений. При этом наиболее тяжким является преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, которые было совершено на территории Железнодорожного района г. Новосибирска.
В судебном заседании стороны против направления дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска не возражали.
С учётом изложенного, судья считает, что уголовное дело в отношении Штыкова А. С. не относится к подсудности Октябрьского районного суда г. Новосибирска и подлежит передаче на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Мера пресечения обвиняемому Штыкову А. С. должна быть оставлена без изменения - в виде содержания под стражей.
Принимая такое решение, судья учитывает мнения прокурора, полагавшего необходимым меру пресечения оставить без изменения, подсудимого и его защитника, просивших изменить меру пресечения на несвязанную с лишением свободы, поскольку Штыков страдает тяжелым хроническим заболеванием- астмой, требующей специализированного лечения вне учреждения СИЗО-1, скрываться от суда не намерен, имеет постоянное место жительства. Суд учитывает, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, Штыков обвиняется в совершении двух умышленных особо тяжких преступлений, по месту регистрации не проживает, легального источника доходов не имеет, поэтому может скрыться от суда, совершить новое преступление. Доводы защиты о наличии тяжелого заболевания были известны суду при избрании меры пресечения и они не препятствуют дальнейшему содержанию под стражей в условиях СИЗО-1 г.Новосибирска, с возможным переводом в санчасть указанного учреждения.
При таких обстоятельствах, изменить или отменить ему ранее избранную меру пресечения не представляется возможным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 227 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Передать уголовное дело в отношении ШТЫКОВА А. С., xx.xx.xxxx года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска, на рассмотрение по подсудности. Меру пресечения обвиняемому Штыкову А. С. оставить без изменения - в виде содержания под стражей в СИЗО-1 г. Новосибирска.
Настоящее постановление может быть обжаловано в части вопроса по мере пресечения в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья