13,Дело № 1-752/2010
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Новосибирск«ДД.ММ.ГГГГ» декабря 2010 г.
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е:
| председательствующего судьи | Потапова Н.М., |
| с участием:государственного обвинителястаршего помощника прокурора Октябрьского района г. Новосибирска | Агеева С.Г., |
| подсудимого | Томина А.Н., |
| защитника | Войтович Е.П., |
представившей удостоверение № и ордер №, выданный Октябрьской коллегией адвокатов Новосибирской области,
потерпевшегоБалаева И.Ю.,
| при секретаре | Гладышевой Н.В., |
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Томина А.Н., ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>-<данные изъяты> <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Томин А.Н. обвиняется в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенном на территории Октябрьского района г. Новосибирска.
Действия Томина А.Н. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Потерпевший И.Ю. в судебном заседании, обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в котором указал, что подсудимый Томин А.Н. полностью возместил причиненный ему ущерб. При этом, потерпевший И.Ю. пояснил суду, что причиненный ему вред полностью заглажен, он простил Томина А.Н. за содеянное, примирился с ним, каких-либо претензий к нему не имеет.
Подсудимый Томин А.Н. и его защитник ходатайствовали о прекращении уголовного дела, поскольку Томин А.Н. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, принёс извинение потерпевшему и примирился с ним. Подсудимый сообщил суду, что полностью загладил причиненный потерпевшему вред.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело следует прекратить за примирением подсудимого с потерпевшим по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Томин А.Н. ранее не судим, характеризуется по месту работы положительно, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, признал свою вину полностью, в содеянном раскаялся, полностью загладил причиненный потерпевшему вред, принес ему извинения и примирился с ним.
Таким образом, суд приходит к выводу, что подсудимый с потерпевшим примирились, вред от преступления полностью заглажен и поэтому уголовное дело в отношении Томина А.Н. следует прекратить, в связи с его примирением с И.Ю.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Томина А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Томину А.Н. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий