Дело №1-197-11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Новосибирск21 января 2011 года
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е:
председательствующего судьиВьюгова Д.А.,
с участием:
потерпевшегоМ.
государственного обвинителяКозеевой С.И.,
подсудимогоПетросяна С. В.,
переводчикаО.,
защитника Крановой Н.Б., представившего удостоверение и ордер,
при секретареТабурянской И.А.
рассмотрев уголовное дело в отношении:
ПЕТРОСЯНА С. В., <данные изъяты> ранее не судимого,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Петросян С. В. органами предварительного следствия обвинялся в покушении на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, по ч.3 ст.30, п.В ч.2 ст.158 УК РФ..
В ходе судебного разбирательства сторона защиты и потерпевший обратились к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим, поскольку ущерб полностью заглажен и возмещен, потерпевшему принесены извинения.
Государственный обвинитель в судебном заседании отказался от части обвинения, предложив квалифицировать деяние Петросяна С.В. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ. Против прекращения уголовного дела по указанным основаниям возражал. Потерпевший М. заявил в суде о своем согласии с прекращением уголовного дела, так как примирился с подсудимым, подтвердил в судебном заседании, что ущерб ему возмещен, принесены извинения.
Петросян вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и раскаивается в содеянном, просит суд прекратить уголовное дело, так как примирился с потерпевшим, принес ему свои извинения, полностью возместил ущерб от преступления.
Учитывая то, что примирение потерпевшего с подсудимым произошло до удаления суда в совещательную комнату, суд считает возможным, в соответствии со ст.ст.25,254 УПК РФ, удовлетворить ходатайство и прекратить производство по уголовному делу по обвинению Петросяна, поскольку тот обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, принес ему извинения, загладил причиненный вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело №1- 197/10 по обвинению ПЕТРОСЯНА С. В., <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, производством прекратить за примирением с потерпевшим.
Меру пресеченияПетросяну С.В. отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья