Дело 1-967-2010 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о направлении уголовного дела по подсудности
г. Новосибирск 11 января 2011 г.
Суд Октябрьского района г. Новосибирска в составе
председательствующего судьи Лучникова А.А.
при секретаре Снурник Ю.Б.
с участием прокурора Октябрьского района г. Новосибирска Клековкиной К.В.
подсудимого Барановского Е.В.
защитника Мальцевой И.А. предоставившей удостоверение № и ордер № Октябрьской коллегии адвокатов.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Барановский,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, с начальным
образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, проживающего
в <адрес>, судимого
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 30 ч.3 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Барановский обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 30 ч.3 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ.
Барановский предъявлено обвинение в том, что он ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыл С наркотическое средство героин массой 1,051 гр, в крупном размере, в помещении <данные изъяты>», расположенного по <адрес>.
При разрешении вопроса о назначении судебного заседания, судом установлено, что поступившее уголовное дело не подсудно суду <адрес>.
Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статьей 32 ч.1 УПК РФ определено, что уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.
Как следует из материалов уголовного дела, деяние, в совершении которого обвиняется Барановский совершено им на территориях <адрес>. Соответственно данное уголовное дело, на основании ст. 34 УПК РФ подлежит направлению по подсудности в Калининский районный суд. <адрес>.
В ходе предварительного следствия, обвиняемому Барановский избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Прокурор считает необходимым оставить Барановский меру пресечения в виде содержания под стражей в СИЗО № <адрес>.
Защитник и Барановский оставили рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда.
Выслушав стороны, суд находит необходимым оставить обвиняемому Барановский меру пресечения в виде содержания под стражей в СИЗО №, поскольку оснований, для изменения меры пресечения, суд не усматривает. Мера пресечения избрана с учетом тяжести предъявленного обвинения, личности обвиняемого и ее обоснованность сторонами не оспаривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 34, 108,227, 236, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Направить по подсудности в суд <адрес>, уголовное дело в отношении Барановский обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ.
Меру пресечения обвиняемому Барановский, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, оставить прежней -содержание под стражей в СИЗО № <адрес>, перечислив его содержание за судом <адрес>.
Постановление суда, в части меры пресечения, может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении 10 суток.
Судья