Дело № 1-321-2011 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новосибирск 13 мая 2011 г.
Суд Октябрьского района г. Новосибирска в составе
председательствующего судьи Лучникова А.А.
при секретаре Верхошанской А.Н.
с участием государственного обвинителя прокурора прокуратуры Октябрьского района г. Новосибирска Юзжалиной Н.С.
подсудимой Щекалевой Н.Г.
защитника Воеводы А.В. предоставившего удостоверение № и ордер № Октябрьской коллегии адвокатов.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Щекалева,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, кемеровской области, гражданки РФ,
с высшим образованием, не замужней, работающей <данные изъяты>
<данные изъяты>, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу:
<адрес> проживающей по адресу:
<адрес> ранее не судимой.
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Щекалева органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.
Органами предварительного следствия Щекалева предъявлено обвинение в том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Щекалева находилась в <адрес> у своей знакомой К. Во время нахождения Щекалева в квартире К, у нее возник преступный корыстный умысел на хищение имущества последней.
ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 30 мин. Щекалева, реализуя свой преступный корыстный умысел, находилась в <адрес>, воспользовавшись тем, что К прошла в ванную комнату, и за её действиями не наблюдает, действуя тайно похитила имущество последней, а именно:
-женскую шелковую кофту производства фирмы «2GT» стоимостью 7 000 рублей;
-женскую кофту «Авелон» розово-малинового цвета стоимостью 2 000 рублей,
-женскую вязаную кофту белого цвета с широким воротником стоимостью 4000 руб.
-браслет из белого и желтого золота с камнями светло-голубого цвета стоимостью 15000 руб.
-кольцо из белого золота с камнем топаз и африканскими бриллиантами стоимостью 19000 руб.
С похищенным имуществом Щекалева с места совершения преступления скрылась, причинив К значительный материальный ущерб на общую сумму 47000 рублей, похищенным распорядилась по своему усмотрению.
Действия Щекалева квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ -кража, то есть тайное хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая К заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с Щекалева., поскольку ущерб заглажен и возмещен, принесены извинения.
Щекалева вину признала полностью и раскаивается в содеянном, просит суд прекратить уголовное дело, т.к. примерилась с потерпевшей.
Учитывая то, что примирение потерпевшей с подсудимой Щекалева произошло до удаления суда в совещательную комнату, суд считает возможным, в соответствии со ст.ст.25, 239 УПК РФ, удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить производство по уголовному делу, по обвинению Щекалева, поскольку та обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, примерилась с потерпевшей, загладила причиненный вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело № по обвинению Щекалева, по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, производством прекратить за примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Щекалева отменить
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении 10 суток.
Председательствующий.