Постановление в отношении Нилова



Дело № 1-553/11 г.

Поступило в суд 24.06.2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новосибирск                                                                                                                              12 июля 2011 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Новосибирска Руткевич М.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Новосибирска Булгакова А.Ю.

потерпевшей потерпевшая

защитника Теркулова В.Н., представившего удостоверение и ордер Октябрьской коллегии адвокатов НСО,

подсудимого Нилова <данные изъяты>

при секретаре Перкусовой Т.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

НИЛОВА <данные изъяты>

             обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Нилов <данные изъяты>. совершил умышленное преступление в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая оставила принадлежащий ей автомобиль стоимостью 75 тысяч рублей для осуществления ремонта во дворе <адрес> малознакомому Нилову <данные изъяты> Нилов <данные изъяты> имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством, а именно автомобилем без цели хищения ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 00 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился во дворе <адрес>, где с помощью ключа от данного автомобиля, оставленного ему потерпевшая, открыл автомобиль таким образом незаконно проник в салон вышеуказанного автомобиля и неправомерно завладел им без цели хищения, после чего скрылся с места совершения преступления. После неправомерного завладения автомобилем без цели хищения Нилов <данные изъяты> совершил столкновение с другим автомобилем, причинив тем самым имущественный ущерб потерпевшая на общую сумму 75 тысяч 00 рублей.

В судебном заседании подсудимый Нилов <данные изъяты> вину в совершении преступления признал полностью с обвинением согласился.

             В судебном заседании потерпевшая потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Нилова <данные изъяты> за примирением с последним, на основании ст. 76 УК РФ в связи с тем, что подсудимый Нилов <данные изъяты> причиненный вред загладил, ущерб возместил, принес извинения, ходатайство заявляет добровольно.

             Подсудимый Нилов <данные изъяты> с ходатайством потерпевшей согласен, и также просил дело прекратить по вышеуказанному основанию.

Защитник Теркулов В.Н., поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.

     Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела в отношении Нилова <данные изъяты> за примирением с потерпевшим и просит рассмотреть уголовное дело в обычном порядке по существу.

           Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что уголовное дело, возможно прекратить за примирением потерпевшей с подсудимым в силу ст. ст. 20 ч. 2, 25 УПК РФ, препятствий к этому нет.

    В соответствии со ст. 25 УПК РФ «Суд вправе на основании заявления потерпевшего или его представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, согласно которой «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно с потерпевшим примирилось и загладило причиненный потерпевшему вред».

    Нилов <данные изъяты> ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, совершил преступление средней тяжести, в силу характеризующего его материала, отношения к содеянному, признания своей вины, возмещения ущерба, суд находит установленным, что потерпевшая с подсудимым примирились, вред от преступления Нилов <данные изъяты> полностью загладил.

            На основании ст. ст. 20 ч.2, 25 УПК РФ, суд пришел к убеждению о возможности прекращения уголовного дела в отношении Нилова <данные изъяты> в связи с примирением с потерпевшим и освобождению её от уголовной ответственности по ст. 166 ч.1 УК РФ.

Руководствуясь ст. 254 п. 3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

            Уголовное дело по обвинению Нилова <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности.

    Меру пресечения Нилову <данные изъяты> не избирать.

    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья