Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Новосибирск 10 августа 2011 года
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е:
председательствующего судьи Вьюгова Д.А.,
при секретаре Султановой И.М.,
с участием:
государственного обвинителя Клековкиной К.В.,
подсудимого Полякова Д.С.,
защитника Унжаковой Н.А., представившей удостоверение и ордер Октябрьской коллегии адвокатов НСО,
рассмотрев уголовное дело в отношении:
ПОЛЯКОВА Д. С. <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Поляков Д.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, на территории Октябрьского района г. Новосибирска, при следующих обстоятельствах.
Так, Поляков Д.С., в неустановленное время, в неустановленном месте, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел без цели сбыта смесь, содержащую наркотическое средство (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) общей массой смеси не менее 0,75 граммов, что является особо крупным размером, которое стал незаконно хранить при себе с той же целью, и в том же количестве.
11.05.2011 г. около 18 час. 40 мин., Поляков Д.С. на <адрес> <адрес> был задержан сотрудниками роты ППСМ отдела милиции №6 УВД по г. Новосибирску. После чего, был произведен личный досмотр Полякова Д.С. в присутствии двух понятых, в ходе которого у него в левом внутреннем кармане куртки была обнаружена и изъята смесь, содержащая наркотическое средство (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), общей массой смеси не менее 0,75 грамма, что является особо крупным размером, которую Поляков Д. С. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.
Органами предварительного расследования умышленные действия Полякова Д.С. выразившиеся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере, квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
По окончании предварительного расследования, при ознакомлении с материалами дела Поляков Д.С. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Поляков Д.С. свою вину в содеянном полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.
Защитник подтвердил, что порядок проведения судебного заседания и последствия принятия решения по делу в особом порядке Полякову Д.С. разъяснены.
Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Анализируя доводы подсудимого по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что Поляков Д.С. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Защитник поддерживает ходатайство подсудимого, государственный обвинитель согласен на принятие решения по делу в особом порядке.
Обвинение, предъявленное Полякову Д.С., с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что деяние Полякова Д.С. необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.
Решая вопрос о виде и размере наказания в отношении подсудимого, суд исходит из степени тяжести и общественной опасности совершенного им преступления, его личности и всех обстоятельств по делу.
В качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает признание подсудимым своей вины, молодой возраст, привлечение к уголовной ответственности впервые, занятие трудом и учебой.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд также принимает во внимание, что подсудимый совершил умышленное преступление, которое относится к категории тяжких, конкретные обстоятельства по делу и поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы.
Однако, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств позволяют суду назначить Полякову Д.С. наказание с применением правил ст. 73 УК РФ, об условном осуждении.
Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, судом не установлено.
Принимая во внимание материальное положение подсудимого и членов его семьи, суд не назначает Полякову Д.С. дополнительное наказание в виде штрафа.
Исковых требований по делу не заявлено. Вещественные доказательства – смесь, содержащая наркотическое средство (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), общей массой смеси не менее 0,75 грамма - подлежит уничтожению.
Процессуальные издержки на основании ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ПОЛЯКОВА Д. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, в виде лишения свободы на срок ТРИ года ШЕСТЬ месяцев без штрафа.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком ТРИ года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Полякова Д.С. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда не реже одного раза в месяц являться на регистрацию, пройти обследование у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости, а при необходимости – пройти курс лечения.
Меру пресечения Полякову Д.С. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: смесь, содержащая наркотическое средство (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), общей массой смеси не менее 0,75 грамма - уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован сторонами в Новосибирский областной суд в кассационном порядке через суд Октябрьского района г. Новосибирска в течении 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: