Дело № 1-755/2011
Поступило в суд 01.09.2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Новосибирск 05 октября 2011 г.
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Темирсултанова И.Ю.,
секретаря Цудиковой И.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского района г. Новосибирска
Юзжалиной Н.С.,
потерпевшего Карпик В.Н.,
подсудимого Ряшенцева В.А., защитника Лекчилина Г.М.,
представившего удостоверение и ордер Октябрьской коллегии адвокатов НСО,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Ряшенцев, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. В УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ряшенцев на территории <адрес> совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах.
В первых числах июля 2011 года, в дневное время, Ряшенцев находился во дворе <адрес>, где проживает его знакомый А, и, увидев электропилу «МТD ЕСS 20/40», принадлежащую К, решил ее тайно похитить.
Осуществляя задуманное, в тот же день, в тоже время, находясь в том же месте, воспользовавшись тем, что А зашел в дом, и за его действиями никто не наблюдает, Ряшенцев тайно похитил электропилу «МТD ЕСS 20/40», стоимостью 3.000 рублей, с которой скрылся с места совершения преступления, причинив К значительный материальный ущерб указанную сумму.
Действия Р квалифицированны по ст.158 ч.2 п. В УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевший К обратился в суд с ходатайством о прекращении производства по делу и освобождении от уголовной ответственности подсудимого Ряшенцев, в связи с примирением с ним, так как ущерб от преступления ему возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет, на назначении наказания не настаивает.
Подсудимый Ряшенцев поддержав ходатайство потерпевшего К также просил производство по делу в отношении него прекратить и освободить его от уголовной ответственности по ст.158 ч.2 п. В УК РФ, поскольку свою вину в совершенном преступлении он признал полностью, ущерб возместил, принес извинения потерпевшему и примирился с ним, обещает больше не совершать подобных поступков, понимает последствия принятого судом решения, что ему в судебном заседании разъяснено.
Защитник Лекчилин поддержал ходатайство потерпевшего К и также просил прекратить дело в соответствии со ст.25 УПК РФ, освободив Ряшенцева от уголовной ответственности, поскольку тот является не судимым, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с потерпевшим примирился, ущерб по делу полностью возмещен.
Выслушав мнение государственного обвинителя Юзжалина, возражавшей против прекращения в отношении подсудимого Ряшенцев уголовного дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело возможно прекратить за примирением подсудимого с потерпевшим.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ «Суд вправе на основании заявления потерпевшего или его представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, согласно которой «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».
Ряшенцев судимости не имеет, преступление, по которому он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевший настаивает на прекращении дела. В силу характеризующего Ряшенцев материала, его отношения к содеянному, признания им своей вины, отсутствия к нему материальных претензий, а также того, что он не возражает против прекращения по указанному основанию, суд считает возможным в соответствии со ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Ряшенцев в связи с примирением с потерпевшим и освободить его от уголовной ответственности по ст.158 ч.2 п. В УК РФ.
Руководствуясь ст. 254 п. 3 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело №1-755/2011 в отношении Ряшенцев, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в соответствии со ст.25 УПК РФ прекратить за примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности по ст.158 ч.2 п. В УК РФ.
До вступления постановления в законную силу меру пресечения Ряшенцев оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья