Дело № г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Лучникова А.А.
с участием прокурора прокуратуры <адрес>
потерпевшей В
подсудимой Пасечко Н.А.
защитника Унжаковой Н.А., представившей удостоверение и ордер Октябрьской коллегии адвокатов НСО,
при секретаре Третьякове А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ПАСЕЧКО Н. А.,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Пасечко Н.А. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 час. 05 мин. до 17 час. 20 мин., Пасечко, по личной необходимости, находилась в торговом центре «Метро Кэш энд Керри» расположенном по адресу: <адрес>. Находясь в торговом центре «Метро Кэш энд Керри» Пасечко, выбрав необходимые ей товары прошла в конец торгового зала, вошла в примерочную кабину, где обнаружила находящуюся в ней женскую сумку белого цвета, принадлежащую ранее незнакомой В, которую последняя оставила в примерочной кабине. В этот момент у Пасечко возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.
В тот же день, в тоже время, в том же месте, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, Пасечко, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыв сумку, принадлежащую ранее незнакомой В, обнаружила в ней кошелек коричневого цвета, из которого тайно похитила денежные средства в общей сумме 20 000 рублей различными купюрами, принадлежащие Васиной.
С похищенным имуществом Пасечко с места совершения преступления скрылась, причинив В материальный ущерб на общую сумму 20000 рублей, который для потерпевшей является значительным. Похищенным Пасечко распорядилась по своему усмотрению.
Потерпевшая В заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимой Пасечко Н.А., поскольку ущерб полностью заглажен и возмещен, принесены извинения.
Пасечко Н.А. вину признала полностью и раскаивается в содеянном, просит суд прекратить уголовное дело, т.к. примерилась с потерпевшей.
Учитывая то, что примирение потерпевшей с подсудимой Пасечко Н.А. произошло до удаления суда в совещательную комнату, суд считает возможным, в соответствии со ст.ст.25, 239 УПК РФ, удовлетворить ходатайство потерпевшей, и прекратить производство по уголовному делу, по обвинению Пасечко Н.А., поскольку та обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, примерилась с потерпевшей, загладила причиненный вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело № по обвинению Пасечко Н. А., в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, производством прекратить за примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Пасечко Н.А. отменить
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении 10 суток.
Судья