Дело №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Октябрьского районного суда г. Новосибирска Соколовой Е.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Новосибирска Булгакова А.Ю.,
потерпевшей потерпевшая,
защитника Крановой Н.Б., представившей удостоверение и ордер Октябрьской коллегии адвокатов НСО,
подсудимого Суворов,
при секретаре Миничихине Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Суворов, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Суворов совершил умышленное преступление в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут гр. Суворов находился в помещении магазина <адрес> расположенного у<адрес>, где у него возник умысел на грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, а именно двух букетов цветов из пятнадцати голландских роз каждый.
Реализуя свой преступный и корыстный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества и осознавая, что противоправный характер его действий очевиден для свидетель , свидетель, Суворов, находясь в то же время в том же месте, умышленно, открыто, не применяя насилия, похитил находящиеся на витрине два букета цветов из пятнадцати голландских роз каждый, стоимостью 150 рублей за розу, принадлежащие <данные изъяты> потерпевшая. После чего Суворов с места совершения преступления скрылся, получив тем самым реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению.
Таким образом, Суворов совершил открытое хищение чужого имущества, причинив своими действиями <данные изъяты> потерпевшая материальный ущерб на общую сумму 4500 рублей.
Действия Суворов органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 161 ч. 1 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Суворов вину в совершении преступления признал полностью с обвинением согласился.
В судебном заседании потерпевшая потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Суворов за примирением с последним, на основании ст. 76 УК РФ в связи с тем, что подсудимый Суворов причиненный вред загладил, ущерб возместил, принес извинения, она его простила, ходатайство заявляет добровольно.
Подсудимый Суворов с ходатайством потерпевшего согласен, и также просил дело прекратить по вышеуказанному основанию.
Защитник Кранова Н.Б., поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.
Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела в отношении Суворов за примирением с потерпевшими и просит рассмотреть уголовное дело в обычном порядке по существу.
Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что уголовное дело, возможно прекратить за примирением потерпевшего с подсудимым в силу ст. ст. 20 ч. 2, 25 УПК РФ, препятствий к этому нет.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ «Суд вправе на основании заявления потерпевшего или его представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, согласно которой «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно с потерпевшим примирилось и загладило причиненный потерпевшему вред».
Суворов <данные изъяты> совершил преступление средней тяжести, в силу характеризующего его материала, отношения к содеянному, признания своей вины, возмещения ущерба, суд находит установленным, что потерпевшая с подсудимым примирились, вред от преступления Суворов, полностью загладил.
На основании ст. ст. 20 ч.2, 25 УПК РФ, суд пришел к убеждению о возможности прекращения уголовного дела в отношении Суворов в связи с примирением с потерпевшей и освобождению его от уголовной ответственности по ст. 161 ч.1 УК РФ.
Руководствуясь ст. 254 п. 3 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Суворов обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья /подпись/
Копия верна
Судья
Секретарь