Дело № 1-939/11
Поступило в суд 22.11.2011 г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09 декабря 2011 года г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Темирсултанова И.Ю.,
при секретаре Султанове Т.Л.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского района г. Новосибирска
Агеева С.Г.,
подсудимой Ефимовой И.В.,
защитника Злобиной И.В.,
представившей удостоверение и ордер Октябрьской коллегии адвокатов НСО,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ЕФИМОВОЙ И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужней, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимости не имеющей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ефимова И.В. на территории <адрес> незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут, Ефимова И.В., находясь в состоянии наркотического опьянения, возле дома № № по <адрес>, у не установленного дознанием лица незаконно приобрела для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство героин, в крупном размере массой не менее 0,924 г., которое стала незаконно хранить при себе в том же количестве и с той же целью.
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут возле дома № 52 по <адрес> Ефимова была задержана сотрудниками полиции и доставлена в пункт полиции <данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес>, расположенный по ул. <адрес>,70, где в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра у нее в ладони левой руки, был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты, внутри которого находился сверток из полимерной пленки с порошкообразным веществом бежевого цвета.
Согласно заключения эксперта № 11521 от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом справки, вещество, изъятое у Ефимовой является наркотическим средством героин, массой не менее 0,924 грамма.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Ефимова И.В. заявила ходатайство о проведении особого порядка судебного решения.
В судебном заседании Ефимова И.В. пояснила, что с обвинением она согласна в полном объеме, размер наркотического средства не оспаривает, себя не оговаривает, сокращенный порядок вынесения судебного решения, и последствия его принятия ей разъяснены.
Защитник Злобина И.В. подтвердила, что особый порядок принятия решения по делу и его последствия Ефимовой И.В. разъяснены.
Анализируя доводы подсудимой по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что Ефимова И.В. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Защитник поддерживает ходатайство подсудимой, государственный обвинитель не возражает против принятия решения по делу в особом порядке.
Вина Ефимовой И.В. подтверждается собранными по делу доказательствами.
Таким образом, суд пришел к убеждению, что действия Ефимовой И.В. подлежат квалификации по ст.228 ч.1 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
С учетом материалов дела, касающихся личности Ефимовой И.В., обстоятельств совершения ею преступления, а также её поведения в судебном заседании, суд считает необходимым признать её вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ее ответственность обстоятельств.
В качестве смягчающих ответственность Ефимовой И.В. обстоятельств, суд учитывает полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства и работы, а также наличие у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих ответственность судом не установлено.
Также суд учитывает, что совершенное Ефимовой И.В. преступление относится к категории преступлений средней тяжести.
С учетом указанных обстоятельств, личности подсудимой Ефимовой И.В., материального положения её семьи, вида и количества наркотического средства, в целях восстановления социальной справедливости, влияния назначенного наказания на её исправление, условия жизни её семьи, а также в целях предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает, что наказание Ефимовой И.В. должно быть назначено в виде лишения свободы. Однако, совокупность смягчающих обстоятельств, позволяет суду назначить ей наказание с применением правил ст.73 УК РФ, поскольку повышенной опасности для общества она не представляет.
Оснований для применения к Ефимовой И.В. правил ст.64 УК РФ, суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 307- 309, 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ЕФИМОВУ И. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Ефимовой И.В. наказание считать условным, с испытательным сроком на ОДИН год, обязав его не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, куда не реже одного раза в месяц являться на регистрацию.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Ефимовой И.В. не избирать.
Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство героин, массой 0,814 гр., <данные изъяты>. Новосибирску (квитанция № № от ДД.ММ.ГГГГ) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд по основаниям, предусмотренным п.п.2-4 ст.379 УПК РФ, в течение десяти суток с момента его оглашения, а осужденной в тот же срок с момента вручения ей копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденная имеет право заявить ходатайство о ее рассмотрении в кассационной инстанции в ее присутствии.
Судья