Дело № №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ город Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Соколовой Е.Н.,
при секретаре Миничихине Д.И.,
с участием:
государственного обвинителя -помощника прокурора Октябрьского района г. Новосибирска булгакова А.Ю.,
защитника - адвоката Тузлуковой Н.В., представившей удостоверение и ордер Новосибирской коллегии адвокатов,
подсудимого Тутынин,
потерпевшего потерпевший<данные изъяты>.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Тутынин, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами следствия Тутынин обвиняется в совершении преступления на территории <адрес> при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут водитель Тутынин управляя личным технически исправным автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный знак № в условиях темного времени суток, неограниченной видимости, включенного уличного освещения, с включенным ближним светом фар, сухого асфальтового покрытия, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> в <адрес>.
В пути следования Тутынин имея реальную возможность предвидеть наступление общественно-опасных последствий нарушения требований пунктов 10.1., 14.1., 14.2.; дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» и дорожной разметки 1.14.1 («зебра») Правил дорожного движения РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, в то время, как движущийся слева от него попутный автомобиль замедлил движение перед - пешеходным переходом, Тутынин продолжил движение, не убедившись в том, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов, своевременно не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не остановился перед указанным переходом, не уступил дорогу пешеходу потерпевший<данные изъяты> переходившему проезжую часть <адрес> слева направо по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1. и 5.19.2. «Пешеходный переход» и дорожной разметкой 1.14.1 («зебра») ПДД РФ и в 3,4 м от правого края проезжей части и в 4,2 м от утла дома № по <адрес> совершил на него наезд.
В результате своих вышеуказанных противоправных действий Тутынин по неосторожности причинил потерпевший<данные изъяты> следующие телесные повреждения: <данные изъяты> в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными медицинских документов. Данные телесные повреждения оцениваются как ТЯЖКИИ вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты трудоспособности не менее чем на одну треть, так как согласно п. 6.11.8 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н, влечет за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности свыше 30 процентов независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.
Совершение данного дорожно-транспортного происшествия в результате которого потерпевшему потерпевший<данные изъяты> причинен тяжкий вред здоровью, состоит в прямой причинно-следственной связи с нарушением Тутынин требований пунктов 10.1, 14.1, 14.2; дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» и дорожной разметки 1.14.1 («зебра») Правил дорожного движения.
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
14.1. Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
Дорожный знак 5.19.1, 5.19.2, «Пешеходный переход». При отсутствии на переходе разметки 1.14.1 и 1.14.3 знак 5.19.1 устанавливается справа от дороги на ближайшей границе перехода, относительно приближающихся транспортных средств, а знак 5.19.2-слева от дороги на дальней границе перехода.
Дорожная разметка 1.14.1 («зебра»)обозначает пешеходный переход.
Органами следствия действия Тутынин квалифицированы по ст. 264 ч.1 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В судебном заседании подсудимый Тутынин вину в совершении преступления признал полностью, с обвинением согласился в полном объеме.
В судебном заседании потерпевший потерпевший<данные изъяты> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Тутынин за примирением с последним, на основании ст. 76 УК РФ в связи с тем, что подсудимый Тутынин принес им извинения, возместил моральный вред, ходатайство заявляет добровольно.
Подсудимый Тутынин с ходатайством потерпевшего согласен, и также просил дело прекратить по вышеуказанному основанию.
Защитник Тузлукова Н.В. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.
Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела в отношении Тутынин за примирением с потерпевшим.
Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что уголовное дело, возможно прекратить за примирением потерпевшего с подсудимым в силу ст. ст. 20 ч. 2, 25 УПК РФ, препятствий к этому нет.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ «Суд вправе на основании заявления потерпевшего или его представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, согласно которой «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно с потерпевшим примирилось и загладило причиненный потерпевшему вред».
Тутынин <данные изъяты> совершил преступление небольшой тяжести, <данные изъяты> возмещение ущерба, признания своей вины, суд находит установленным, что потерпевший с подсудимым примирились.
На основании ст. ст. 20 ч.2, 25 УПК РФ, суд пришел к убеждению о возможности прекращения уголовного дела в отношении Тутынин в связи с примирением с потерпевшим и освобождению его от уголовной ответственности по ст. 264 ч.1 УК РФ.
Руководствуясь ст. 254 п. 3 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Тутынин обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения Тутынин в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий /подпись/
Копия верна:
Судья:
Секретарь: