Дело №1-247/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 февраля 2011 г.г. Новосибирск
Судья Октябрьского районного суда г. НовосибирскаЗахаров Е.С.
С участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского района г. НовосибирскаБулгакова А.Ю.
ПодсудимогоГрицай Р.С.
Защитника – адвокатаХаритоновой С.Г. представившей ордер Октябрьской коллегии адвокатов НСО и удостоверение
ПотерпевшегоК.
При секретареКлоковой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Грицай Р.С.
в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Грицай Р.С. обвиняется в совершении следующего преступления:
Так, 20.11.2010 года около 19 часов 00 мин., Грицай Р.С., вместе со своими знакомыми П., З., С., не установленными лицами, и ранее незнакомым ему К., находились у Ку. и Б. по адресу <адрес>, где распивали спиртные напитки. Находясь в вышеуказанной квартире, Грицай Р.С. увидел на столе в комнате, сотовый телефон марки <данные изъяты> принадлежащий К. и решил его тайно похитить.
Реализуя свой преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 21.11.2010 года около 00 часов 15 мин., Грицай Р.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее гр. К., а именно: сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью 26991 рубль, в силиконовом чехле, стоимостью 1000 рублей и сим-карту, не представляющую ценности. После чего, с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив законному представителю потерпевшего гр. К. значительный материальный ущерб в сумме 27991 рубль.
Таким образом, Грицай Р.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину К. в сумме 27991 рубль.
Действия Грицай Р.С. были квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ-кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевший К. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с Грицай Р.С., поскольку ущерб полностью заглажен и возмещен, принесены извинения, в связи с чем, он написал заявление.
Подсудимый Грицай Р.С. вину признал полностью и раскаивается в содеянном, просит суд прекратить уголовное дело, так как примерился с потерпевшим.
Прокурор просил в ходатайстве отказать и вынести в отношении Грицай Р.С. обвинительный приговор.
Выслушав мнение подсудимого Грицай Р.С., выразившего свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении него по данному основанию, при этом подтвердившим факт состоявшегося примирения между ним и потерпевшим К., защитника, поддержавшего ходатайство потерпевшего, суд также считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего К. и производство по делу в отношении подсудимого Грицай Р.С. прекратить, поскольку в силу ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Грицай Р.С. ранее не судимый, к уголовной ответственности не привлекался, то есть совершил данное преступление впервые. Совершенное им преступление относится к категории средней тяжести. Вину в содеянном признал, раскаялся, принес свои извинения потерпевшему, возместил материальный ущерб в полном объеме.
Учитывая то, что примирение потерпевшего с подсудимым Грицай Р.С. произошло до удаления суда в совещательную комнату, суд считает возможным, в соответствии со ст.ст.25, 239 УПК РФ, удовлетворить ходатайство потерпевшего К. и прекратить производство по уголовному делу, по обвинению Грицай Р.С., поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимый, к уголовной ответственности не привлекался, примерился с потерпевшим, загладил причиненный вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело №1-247/11 по обвинению Грицай Р.С. в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Грицай Р.С. до вступления постановления в законную силу, отменить.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении 10 суток.
Судья