01.09.2010 г. г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе
председательствующего судьи Сытик А.Л.,
При секретаре: Максимановой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной апелляционной жалобе Гимади В.И. на определение мирового судьи 7 го судебного участка ... ... от xx.xx.xxxx г. об оставлении без движения иска истца к Российской Федерации в лице юл1 о взыскании материального вреда и судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
Определением Мирового судьи 7 судебного участка ... Новосибирска от xx.xx.xxxx г. оставлено без движения исковое заявление Гимади В.И. к Российской Федерации в лице юл1 о взыскании материального вреда и судебных расходов, по основаниям непредставления доказательств в виде копии административного протокола, и необходимости уточнить размера требовании по почтовым расходам.
С указанным определением суда не согласен Гимади В.И., в частной жалобе просит его отменить как незаконное, т.к. полагает, что представление доказательств и уточнения требований судья вправе требовать в порядке подготовки, а не на стадии принятия.
В судебное заседание Гимади В,И, не явился, извещен надлежаще, Его представитель Никулина Л.В. частную жалобу поддержала по указанным в ней основаниям.
Проверив представленные материалы и доводы жалобы и его представителя, суд отменяет определение мирового судьи 7 судебного участка ... Новосибирска от xx.xx.xxxx года в связи с существенным нарушением норм процессуального права., поскольку в силу ст. 147,148,150,39,94 ГПК РФ, в их правовой взаимосвязи, требования о возмещении почтовых расходов относятся к судебным издержкам, а не исковым требованиям, и сторона вправе уточнить их в ходе рассмотрения дела, как и представить доказательства на которые она ссылается в обоснование требований, в связи с чем, законных оснований для оставления иска без движения у мирового судьи не имелось..
В связи с нарушением и неправильным применением процессуальных прав ответчика, суд отменяет определение мирового судьи и направляет материал мировому судье для рассмотрения по существу со стадии принятия и подготовки дела к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 334-335 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Отменить определение мирового судьи 7 судебного участка ... ... от xx.xx.xxxx года Чучманского Э.С г. об оставлении без движения исковое заявление Гимади В.И. к Российской Федерации в лице юл1 о взыскании материального вреда и судебных расходов, с направлением искового материала мировому судье 7 судебного участка ... ... для рассмотрения по существу для принятия и подготовки к судебному разбирательству, удовлетворив частную жалобу Гимади В.И..
Определение вступает в законную силу с момента его провозглашения.
Судья Сытик А.Л.