Дело № 11-157/10
Мировой судья Чучманский Э.С..
Судья районного суда Н.В. Романовская
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Октябрьского районный суд г. Новосибирска в составе
Председательствующего судьиН.В. Романовской
При секретареМаксимановой Н.А.
Рассмотрев в апелляционной инстанции в открытом судебном заседании «30» ноября 2010 г. в г. Новосибирске дело по частной жалобе истца Чепрасова А.В. на определение мирового судьи 7-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска от 05.09.2010 г. о возвращении искового заявления,
УСТАНОВИЛ:
Чепрасов А.В. обратился в суд с иском к ЮЛ1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Определением мирового судьи 7-го судебного участка Октябрьского района г.Новосибирска от 15.08.2010г. исковое заявление Чепрасова А.В. оставлено без движения, истцу предоставлен срок до 05.09.2010г. для выполнения требований ст.131, 132 ГПК РФ и разъяснено, что в противном случае исковое заявление будет считаться не поданным и возвращено истцу со всеми приложенными документами.
05.09.2010г. мировым судьей принято определение, которым исковое заявление Чепрасова А.В. к ЮЛО1 о взыскании страхового возмещения возвращено заявителю, поскольку недостатки, отмеченные в определении суда от 05.09.2010г. истцом устранены не были.
Истец с данным определением не согласен, просит его отменить и направить материалы дела для рассмотрения другому мировому судье, указывая, что недостатки, указанные в определении суда от 15.08.2010г. им устранены в полном объеме в срок до 05.09.2010г.
Истец Чепрасов А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, заявлений не сделал.
Судом причины неявки Чепрасова А.В. в судебное заседание признаны неуважительными.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Из определения мирового судьи от 15.08.2010г. усматривается, что исковое заявление Чепрасова А.В. было оставлено без движения, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которые он ссылается, а именно документы, подтверждающие право владения заявителем указанным транспортным средством, справка о ДТП, страховой полис, отчет об оценке страховой компании, на основании которого были проведены расчеты с заявителем, документы, подтверждающие факт обращения заявителя в страховую компанию за выплатой указанной в исковом заявлении суммы.
Согласно ч.2 ст. 136 ГПК РФ, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Возвращая исковое заявление Чепрасова А.В. мировой судья исходил из того, что истцом не были устранены недостатки, отмеченные в определении суда от 15.08.2010г.
Из представленных материалов следует, что во исполнение определения мирового судьи от 15.08.2010г. истцом 30.08.2010г. в адрес мирового судьи 7-го судебного участка Октябрьского района г.Новосибирска направлены документы, указанные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения.
В материалах дела имеется справка о ДТП, свидетельство о регистрации транспортного средства на имя Чепрасова А.В., Паспорт транспортного средства, страховой полис, отчет об оценке страховой компании, на основании которого были проведены расчеты с заявителем, документы, подтверждающие факт обращения заявителя в страховую компанию за выплатой указанной в исковом заявлении суммы.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что истцом в срок, указанный в определении суда от 15.08.2010г. устранены недостатки искового заявления, основания для возврата заявления по ст. 136 ГПК РФ у мирового судьи отсутствовали, а потому принятое мировым судьей определение суд апелляционной инстанции считает необоснованным и подлежащим отмене с направлением дела на рассмотрение мировому судье 7-го судебного участка Октябрьского района г.Новосибирска со стадии приема заявления. Оснований для направления дела другому мировому судье, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 327, 328-329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи 7-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска от 05 сентября 2010 года отменить, удовлетворив частную жалобу Чеправсова А.В., направить исковое заявление Чеправсова А.В. к ЮЛ1 о взыскании страхового возмещения, мировому судье 7 судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска для рассмотрения со стадии принятия его к производству.
Определение вступает в силу со дня его принятия.
Председательствующий по делу (подпись)
Копия верна
Судья
Секретарь