Дело № 11-47/11
Мировой судья Носкова Н.В.
Судья районного суда Н.В. Романовская
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Октябрьского районный суд г. Новосибирска в составе
Председательствующего судьиН.В. Романовской
При секретареМаксимановой Н.А.
Рассмотрев в апелляционной инстанции в открытом судебном заседании «12» мая 2011 г. в г. Новосибирске дело по частной жалобе ответчика Евдокимовой В.В. на определение мирового суда 1-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска от 30.03.2011 г., которым дело по иску ЮЛ1 к Евдокимовой В.В., Евдокимову П.В., Евдокимову В.Л. о взыскании задолженности передано по подсудности в Октябрьский районный суд г.Новосибирска,
УСТАНОВИЛ:
ЮЛ1 обратился в суд с иском к Евдокимовой В.В., Евдокимову П.В., Евдокимову В.Л. о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг на общую сумму <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В судебном заседании представитель истца увеличила исковые требования и просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
30.03.2011г. мировым судом постановлено указанное выше определение с которым не согласна ответчик Евдокимова В.В.
В частной жалобе просит его отменить, указывая, что данные изложенные в уточненном исковом заявлении не соответствуют действительности.
Ответчик Евдокимова В.В. в судебном заседании поддержала доводы частной жалобы.
Ответчики Евдокимов В.Л. в судебном заседании согласились с доводами частной жалобы, с определением мирового судьи не согласны.
Представитель ответчика Евдокимова П.В. – Евдокимова В.В. также поддержала доводы частной жалобы, просила отменить определение мирового судьи.
Представители истца – Рябова Ю.А., Стешенко М.П. в судебном заседании возражали против доводов частной жалобы, считают определение мирового суда правильным.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему:
В суд апелляционной инстанции поступила частная жалоба Евдокимовой В.В., Евдокимова В.Л., Евдокимова П.В. на определение мирового суда Октябрьского района г.Новосибирска от 22.04.2011г. о возвращении частной жалобы.
Для решения вопроса о принятии указанной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает необходимым снять указанное дело с апелляционного рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 327, 328-329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску ЮЛ1 к Евдокимовой В.В., Евдокимову П.В., Евдокимову В.Л. о взыскании задолженности, направить мировому судье 1-го судебного участка Октябрьского района г.Новосибирска для решения вопроса о принятии частной жалобы Евдокимовой В.В., Евдокимова П.В., Евдокимова В.Л. на определение от 22.04.2011г. к производству.
Председательствующий по делу