Апелляционное определение



Дело № 11-83/11

Мировой судья Платоненко Н.С.

Судья районного суда Н.В. Романовская

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи    Н.В. Романовской

При секретаре Виноградовой А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционной инстанции «20» сентября 2011 г. в г. Новосибирске дело по частной жалобе Захарова Б.Н. на определение мирового суда 4-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска от 17.08.2011 г., которым отказано в принятии заявления Захарова Б.Н. о выдаче судебного приказа о взыскании с ЮЛ1 задолженности по простому векселю в размере <данные изъяты> рублей,

установил:

Захаров Б.Н. обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ЮЛ1 задолженности по простому векселю.

17.08.2011 г. мировым судом постановлено вышеуказанное определение.

Захаров Б.Н. с данным определением не согласен, подал частную жалобу, где просит его отменить и разрешить вопрос по существу.

Захаров Б.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

    Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает снять данное дело с апелляционного рассмотрения и направить в суд первой инстанции.

    Согласно ст. 372 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

    В соответствии с ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которым определено его начало. В силу ч. 3 ст. 108 ГПК РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. Согласно ч. 3 ст. 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока.

    Как усматривается из материалов дела, определение об отказе в принятии заявления Захарова Б.Н. о выдаче судебного приказа принято судом 17.08.2011г., частная жалоба подана Захаровым Б.Н. ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении процессуального срока, предусмотренного для обжалования, при этом Захаровым Б.Н. подано заявление о восстановлении процессуального срока.

    Вопрос о восстановлении процессуального срока, либо отказе в восстановлении процессуального срока, предусмотренного для обжалования решения, судом первой инстанции не разрешен.

Кроме того, в материалах дела отсутствует оригинал обжалуемого определения суда от 17.08.2011г.

Руководствуясь ст.ст. 327, 328-329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

определил:

Дело по заявлению Захарова Б.Н. к ЮЛ1 о выдаче судебного приказа, направить мировому судье 4-го судебного участка Октябрьского района г.Новосибирска для решения вопроса о восстановлении срока для подачи частной жалобы и представления оригинала определения суда от 17.08.2011г.

Председательствующий по делу (подпись)

Копия верна

Судья

Секретарь

-32300: transport error - HTTP status code was not 200