Мировой судья Платоненко Н.С.
Судья районного суда Н.В. Романовская
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Октябрьского районного суда г. Новосибирска Н.В. Романовская
рассмотрев в апелляционной инстанции «15» ноября 2011 г. в г. Новосибирске материалы дела по частной жалобе ЮЛ1 на определение мирового судьи 4-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска от 23.09.2011 г.,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового суда 4-го судебного участка от 23.09.2011 г. оставлено без движения исковое заявление ЮЛ1 к Баеву А.В., Поспелову А.А., Вагановой И.Н., Власовой Н.В. о возмещении оплаты коммунальных услуг.
Определением мирового судьи от 23.09.2011 г. данное исковое заявление оставлено без движения по основаниям, предусмотренным ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ истцом подана частная жалоба на определение от 23.09.2011 г.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения мировым судьей.
В соответствии с ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которым определено его начало. Согласно ч. 3 ст. 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. Таким образом, последний день для подачи жалобы на определение от 23.09.2011 г. – ДД.ММ.ГГГГ, то есть частная жалоба на определение от 23.09.2011 г. подана по истечении срока для его обжалования.
Учитывая изложенное, мировым судом не совершены процессуальные действия, предусмотренные ст. ст. 324, 333 ГПК РФ, в отношении частной жалобы, поданной по истечении срока для обжалования.
Поскольку суд апелляционной инстанции не имеет возможности самостоятельно разрешить указанный вопрос, т.к. в силу ст. 333 ГПК РФ это относится к исключительной компетенции мирового судьи, то частная жалоба подлежит снятию с апелляционного рассмотрения.
Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Снять с апелляционного рассмотрения материал по частной жалобе ЮЛ1 на определение мирового судьи 4-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска от 23.09.2011 г. для выполнения мировым судом требований ст.ст. 332, 333 ГПК РФ.
Председательствующий по делу