Апелляционное определение



Дело № 11-123/11

Мировой судья Цибулевская Е.В.

Судья районного суда Н.В. Романовская

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьского районный суд г. Новосибирска в составе

Председательствующего судьи                        Н.В. Романовской

При секретаре                                Максимановой Н.А.

Рассмотрев в апелляционной инстанции в открытом судебном заседании «07» декабря 2011 г. в г. Новосибирске дело по частной жалобе истца Зуевой О. И. на определение мирового судьи 6-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска от 03.11.2011 г. о возвращении искового заявления,

установил:

    Зуева О.И. обратилась в суд с иском к Абрамян Н.С., Геталовой М.Н., Геталовой Д.Д. об определении порядка пользования земельным участком, предоставленным сторонам на праве аренды.

Определением мирового судьи 6-го судебного участка Октябрьского района г.Новосибирска от 03.11.2011г. исковое заявление Зуевой О.И. возвращено заявителю.

Истец с данным определением не согласна, просит его отменить и обязать мировой суд принять иск к рассмотрению, указывая, что исковое заявление подано в суд с соблюдением требований ст.131-132 ГПК РФ, исковое заявление ею подписано лично, только одно исковое заявление скопировано.

Истец Зуева О.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из определения мирового судьи от 03.11.2011г. усматривается, что исковое заявление Зуевой О.И. было возвращено заявителю, поскольку в одном исковом заявлении имеется ксерокопия подписи заявителя.

    Согласно ч.4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

    В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц…

Из представленных материалов следует, что исковое заявление Зуевой О.И., поданное мировому судье подписано личной подписью истца, и приложены его копии, что соответствует, требованиям ст. 131-132 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах у мирового судьи отсутствовали основания для возврата искового заявления Зуевой О.И. в силу п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 327, 328-329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи 6-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска от 03 ноября 2011 года отменить, удовлетворив частную жалобу Зуевой О. И., направить исковое заявление Зуевой О.И. к Абрамян Н.С., Геталовой М.Н., Геталовой Д.Д. об определении порядка пользования земельным участком, предоставленным сторонам на праве аренды, мировому судье 6 судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска для рассмотрения со стадии принятия его к производству.

Определение вступает в силу со дня его принятия.

Председательствующий по делу (подпись)

Копия верна

Судья

Секретарь

-32300: transport error - HTTP status code was not 200