определение об утверждении мирового соглашения по иску о защите прав потребителей (Борисов)



Дело № 2-2379/10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 июля 2010г. г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Крейса В.Р.,

При секретаре Крыжановской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова ФИО3 к ООО «...... защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Борисов Н.Г. обратился в суд с указанным иском.

Стороны в судебном заседании представили суду письменную форму мирового соглашения и заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

По условиям мирового соглашения:

«Борисов ФИО4, именуемый в дальнейшем ИСТЕЦ с одной стороны и ООО ...... в лице директора Плотниковой ...... действующей на основании Устава, именуемой в дальнейшем ОТВЕТЧИК, с другой стороны, вместе именуемы СТОРОНЫ, заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

  1. ОТВЕТЧИК выплачивает ИСТЦУ денежные средства в счет возмещения неустойки, морального вреда, оплаты услуг представителя в общей сумме 45 000 (сорок пять тысяч) рублей в срок до xx.xx.xxxxг.
  2. ИСТЕЦ отказывается от исковых требований к ОТВЕТЧИКУ в остальной сумме.
  3. СТОРОНЫ договорились об исключении из Договора подряда на изготовление мебели от xx.xx.xxxxг. п.4.2., а также устанавливают общую стоимость заказа, в соответствии с указанным Договором в сумме 97 000 рублей.

Настоящее мировое соглашение не нарушает прав сторон и третьих лиц.

Сторонам разъясняется, что в случае утверждения судом мирового соглашения дело производством прекращается и вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается».

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, мировое соглашение заключено в интересах сторон, не нарушает прав и интересов иных лиц, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление сторон об утверждения мирового соглашения по делу по иску Борисова ФИО5 к ООО «......» о защите прав потребителей удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, по которому:

«Борисов ФИО6, именуемый в дальнейшем ИСТЕЦ с одной стороны и ООО ...... в лице директора Плотниковой ФИО7 действующей на основании Устава, именуемой в дальнейшем ОТВЕТЧИК, с другой стороны, вместе именуемы СТОРОНЫ, заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

ОТВЕТЧИК выплачивает ИСТЦУ денежные средства в счет возмещения неустойки, морального вреда, оплаты услуг представителя в общей сумме 45 000 (сорок пять тысяч) рублей в срок до xx.xx.xxxxг.

ИСТЕЦ отказывается от исковых требований к ОТВЕТЧИКУ в остальной сумме.

СТОРОНЫ договорились об исключении из Договора подряда на изготовление мебели от xx.xx.xxxxг. п.4.2., а также устанавливают общую стоимость заказа, в соответствии с указанным Договором в сумме 97 000 рублей».

Производство по делу по иску Борисова ФИО8 к ООО ...... о защите прав потребителей прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.

Председательствующий

Подлинник определения суда от 1.07.2010г. подшит в гражданском деле № 2-2379/10, находящемся в Октябрьском районном суде города Новосибирска.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200