Дело № 2-2272/10Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 июля 2010 г. | г. Новосибирск |
Председательствующего судьи | Коваленко В.В. |
при секретаре | Трубицыной А.В. |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орленко Л.И. к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Орленко Л.И. обратилась в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что она и её муж Орленко А.С. являлись собственником ...... ...... по ... г. Новосибирска и вместе с мужем она проживала в вышеуказанной квартире. xx.xx.xxxx Орленко А.С. умер.
После смерти мужа, она продолжала проживать в ...... ...... по ... г. Новосибирска и несла расходы по содержанию квартиры. Тем самым, она фактически приняла наследство в виде 1/2 в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, оставшуюся после смерти мужа. Однако, в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В 2010 году она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, Орленко Л.И. в порядке наследования после смерти Орленко А.С., просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на ...... ...... по ... г. Новосибирска.
В судебное заседание истец Орленко Л.И. не явилась, о времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие л.д. 37).
Представитель ответчика - мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом л.д. 34).
Третье лицо - Орленко К.А. в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором против удовлетворения иска Орленко Л.И. не возражал и просил рассмотреть дело в его отсутствие л.д. 31).
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица нотариус Бочкова Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела извещена л.д. 33).
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Орленко Л.И. обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что ...... ...... по ... г. Новосибирска находилась в общей совместной собственности Орленко А.С. и Орленко Л.И., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права л.д. 10).
xx.xx.xxxx Орленко А.С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕТ ......, выданным отделом ЗАГС ... г. Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области л.д. 11).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Орленко Л.И. являлась супругой Орленко А.С., что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ТО ......, выданным горбюро ЗАГС ... края л.д. 12).
Поскольку ...... ...... по ... г. Новосибирска находилась в общей совместной собственности Орленко Л.И. и Орленко А.С., а в силу ст. 39 Семейного кодекса РФ, доли супругов признаются равными, то после смерти Орленко А.С. открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на ...... ...... по ... г. Новосибирска.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия /пункт 7 статьи 1125/, или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из сообщения нотариуса Бочковой Т.А. следует, что наследственное дело после умершего xx.xx.xxxx Орленко А.С. не открывалось л.д. 29).
Однако, из выписки из домовой книги следует, что Орленко Л.И. зарегистрирована и проживает в кв. ...... ...... по ... г. Новосибирска л.д. 35). Из справки ТСЖ видно, что Орленко Л.И. оплачивает коммунальные услуги на адресу г. Новосибирск ул. ..., ...... ...... и не имеет задолженности по коммунальным платежам л.д. 36).
С учетом изложенных обстоятельств, суд находит установленным, что Орленко Л.И. фактически приняла наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на ...... ...... по ... г. Новосибирска, оставшееся после смерти Орленко А.С., вступив во владении вышеуказанной квартирой.
Других наследников первой очереди, претендующих на наследство, оставшееся после смерти Орленко А.С. не установлено.
При таких обстоятельствах требования истца о признании за ней в порядке наследования права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на ...... ...... по ... г. Новосибирска обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судР Е Ш И Л :
Исковые требования Орленко Л.И., удовлетворить.
Признать за Орленко Л.И. в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на ...... ...... по ... г. Новосибирска, после смерти Орленко А.С., умершего xx.xx.xxxx.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней..
Судья (подпись)
Подлинник решения от 22.07.2010 года подшит в гражданском деле № 2-2272/10, находящемся в Октябрьском районном суде города Новосибирска.
Судья Секретарь