О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 января 2011г.г. Новосибирск.
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе;
Председательствующего судьи Зверинской А.К.
При секретаре Комиссаровой Н.С.
С участием прокурора Усова С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шапошниковой О.Н. к Шапошникову П.В. и Абрамян А.Г. о выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Шапошникова О.Н. обратилась в суд с иском к Шапошникову П.В. и Абрамян А.Г. о выселении, мотивируя тем, что она и Шапошников являются сособственниками жилого <адрес> в <адрес>, между Шапошниковым и Абрамяном был заключен предварительный договор купли-продажи доли Шапошникова, сделка государственную регистрацию не прошла, однако Абрамян вселился в жилой дом, просит его выселить, поскольку ее согласия на вселение ответчика в нарушения положений ст. 247 ГК РФ не было.
В судебном заседании ответчиком Абрамян представлены договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом и свидетельство о государственной регистрации права собственности.
Представитель истца от исковых требований отказался, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220 и 221 ГПК РФ ему разъяснены судом и понятны.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Так как отказ истца от иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц, суд считает возможным принять его и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 35, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Шапошниковой О.Н. к Шапошникову П.В. и Абрамян А.Г. о выселении, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
СудьяЗверинская А.К.