Дело № 2–359/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 февраля 2011 годаг.Новосибирск
Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующегоЗверинской А.К.,
при секретареКомиссаровой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишениной Н.Д. к Малыгину А.В. о признании прекратившим право пользовании жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Мишенина Н.Д. обратилась в суд с указанным иском, просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением – <адрес> в <адрес>, ссылаясь на то, что указанная квартира принадлежит ей на праве собственности, в данной квартире зарегистрирован также ее внук Малыгин А. с 8 – летнего возраста, жил с матерью – дочерью истца ФИО1 и вселился в <адрес> лет назад, 3 года вел себя хорошо, с истцом вел совместное хозяйство, впоследствии проживание с ним стало невыносимым, домой является в состоянии алкогольного опьянения, нарушает общий покой, громко включает музыку, за квартиру не платит, совместного хозяйства с истцом не ведет, питается отдельно.
В судебном заседании истец Мишенина Н.Д. свои требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Малыгин А.В. о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 288 ГК РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащего ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу требований ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшими членами семьи собственника не сохраняется, если иное не будет установлено соглашением между собственником и бывшими членами его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).
Исходя из указанных норм гражданского законодательства, юридически значимыми по иску являются обстоятельства, свидетельствующие о прекращении семейных отношений между членом семьи собственника и собственником и об отсутствии между бывшим членом семьи собственника и собственником соглашения по пользованию жилым помещением.
Судом установлено, что истец Мишенина Н.Д. является собственником <адрес> в <адрес> на основании договора (продажи квартиры) от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема передачи квартиры по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.8-10/.
Согласно выписке из домовой книги в спорной квартире зарегистрированы: истец Мишенина Н.Д. и ответчик Малыгин А.В. /л.д. 16/.
Как указывает Мишенина Н.Д. в своем исковом заявлении, ответчик был вселен в квартиру с ее согласия, проживал с ней около 3-х лет, вместе они веди совместное хозяйство, впоследствии общая жизнь не заладилась, и он перестал быть членом ее семьи, не платил за квартиру, стал питаться отдельно и т.д.
В подтверждение своих доводов истец представила суду копию обвинительного заключения по уголовному делу в отношении Малыгина А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ /л.д. 13-14/.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований.
Ответчик не представил суду доказательств фактического проживания в спорном жилом помещении, ведения общего совместного хозяйства с собственником жилого помещения – Мишениной Н.Д.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и в соответствии со ст. 31 ЖК РФ, учитывая, что соглашение по определению порядка пользования жилым помещением ответчиком не представлено, семейные отношения между истцом и ответчиком фактически прекращены, членом семьи собственника Мишениной Н.Д. ответчик не является, исковые требования о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением – <адрес> в <адрес> подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Мишениной Н.Д. к Малыгину А.В. о признании прекратившим право пользовании жилым помещением, удовлетворить.
Признать Малыгина А.В. прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> в <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Малыгина А.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Новосибирский областной суд, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г.Новосибирска.
Председательствующий судья (подпись)